R**** V*****
ReclamantE******** O******* R***** A M************ Ş* S*********
PârâtP********* O******* R**************** S******** S****
PârâtM********* C******** M************ Ş* S*********
PârâtSC nr. 1639 din 19.10.2018. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată din oficiu de către instanţă şi pârâtele Patriarhia Română şi E******** O******* R***** A M************ Ş* S*********. Respinge excepţia tardivităţii cererii şi excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâta E******** O******* R***** A M************ Ş* S*********. Respinge cererea formulată de către reclamantul R**** V*****, în contradictoriu cu pârâtele Patriarhia Română, Mitropolia Clujului, Maramureşului şi Sălajului şi E******** O******* R***** A M************ Ş* S*********. Aprobă plata către doamna avocat Sabou Anca Ioana, din cadrul Baroului Maramureş, a sumei de 390 lei, cu titlu de onorariu definitiv avocat din oficiu, plată care se va efectua din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 19.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1639/2018 din 19.10.2018Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 18.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Lipsă relaţiile solicitate. Se va reveni cu adresă sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Repune cauza pe rol având în vedere excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâta Episcopia Ortodoxă a Maramureşului şi Sătmarului numai prin concluziile scrise depuse după închiderea dezbaterilor. Repunerea pe rol a cauzei se mai impune şi pentru clarificarea apărărilor de fond invocate de către pârâta Patriarhia Română urmând a se pune în discuţie suplimentarea probaţiunii. Fixează termen de judecată la 21.06.2018 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 24.05.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Îndreaptă din oficiu eroarea materială din minuta şi dispozitivul încheierii pronunţată la data 20.03.2018 în dosarul nr. 3678/100/2017 cu privire la numele reclamantului trecut din eroare ca fiind „Oraşul Borşa” în loc de „R**** V*****” cum este corect. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2018. (Şedinţa Camerei de Consiliu)
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2018Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de către reclamantul Oraşul Borşa şi pârâta Patriarhia Română. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018