S******** S*******
Contestator InculpatP**** I*** A******
Contestator InculpatConform dispoziţiilor art. 347 Cod procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 367 alin. 9 Cod procedură penală şi la dispoziţiile art. 29 din legea nr. 47/1992 actualizată, respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii S******** S******* (cu d.p.) şi P**** I*** A****** (cu d.p.) de sesizare a Curţii Constituţionale, în vederea analizării excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de aceşti doi inculpaţi, în dosarul nr. 3679/102/2011** al Curţii de Apel Tîrgu-Mureş. Conform art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat contestator să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale, câte 100 lei. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pe seama inculpatului-contestator P**** I*** A******, se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare, conform art. 29 alin. 5 din legea nr. 47/1992 actualizată. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 30 iunie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 48/2017 din 30.06.2017Amână pronuntarea în cauză pentru data de 30 iunie 2017, ora 11.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2017, orele 8,30, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela-Ramona Creţu.
Incheiere abtinere din 19.06.2017