Dosar 3681/105/2017 din 11.05.2017

C*** J******** D* P***** P******
Reclamant
S** U****** 1 M** S** P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I**** B*********
Pârât
S********* F*****
Pârât
B**** I****
Pârât
V*** M****
Pârât
Afisare toti
M**** G*****
Pârât
V**** M**** D******
Pârât
V**** M*****
Pârât
I*** R*****
Pârât
M*** C********* S****
Pârât
M***** A**
Pârât
C********* E****
Pârât
M******* S**** M****
Pârât
S* U****** 1 M** S** P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I****
Pârât

Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 09:00
Complet: 20FCIV
Alte soluţii

Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect nulitate act - nulitate absolută acord de mediere nr. 538/02.09.2015. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 538/02.09.2015. Constată că Sentinţa civilă nr. 2520/30.09.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 9121/105/2014 rămâne fără efecte. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii S********* F*****, B**** I****, V*** M****, Marcu George, Vişan Mirel Dumitru, Vişan Mioara, Ilie Rodica, Micu Constantin-Sorin, Movilă Ana şi Constantin Elena au precizat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.03.2018. Opinie separată asistenţi judiciari: Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Hotarare 790/2018 din 02.03.2018

Sedinta din data de 23.02.2018 la ora 09:00
Complet: 20FCIV
Amână pronunţarea

pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018

Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 09:00
Complet: 14FCIV
Amână cauza

imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 17.11.2017