D** C*********
InculpatS* T** C***** I** S*
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului D** C*********, din infracţiunile de înşelăciune şi uz de fals, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. 1968 şi art. 291 C.p. 1968, cu reţinerea art. 33 lit. a C.p. 1968, în infracţiunile de înşelăciune şi uz de fals, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi art. 323 C.p. cu reţinerea art. 38 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., condamnă pe inculpatul D** C*********, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută art. 323 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare din pedepsele principale aplicate, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi două luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului D** C*********, pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Primăriei com. Căteasca. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 120 din OUG 99/2006, respingea acţiunea civilă formulată în prezenta cauză, de către S.C. TBI CREDIT IFN SA, ca fiind lipsită de interes. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul D** C*********, să achite către stat suma de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum total de 330 lei(260 lei onorariu integral pe parcursul camerei preliminare şi 70 lei onorariu parţial pe parcursul judecăţii), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2018.
Hotarare 75/2018 din 15.01.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 15.01.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 11.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 11.01.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 28.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Având in vedere lipsa aparatorului inculpatului, a cărui cerere nu este dovedita, pentru garantarea dreptului la apărare, acorda un nou termen de judecata Se emite adresa către Baroul Argeş, in atenţia domnului avocat Breazu Adrian, pentru a-i pune in vedere sa se prezinte la următorul termen de judecată, sau sa îsi asigure substituirea, întrucât lipsa nejustificata a acestuia a condus la tergiversarea soluţionării cauzei, cu precizarea ca in caz de neprezentare la termenul de judecata următor se va proceda la sancţionare, potrivit dispoziţiilor art. 283 C.p.p. Se reia procedura de citare cu martora din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 14.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Ia act ca nu se contesta depoziţia martorei Tătăruş Din Mariana si nu se staruie in audierea acesteia. Încuviinţează cererea aparatorului inculpatului privind audierea martorei Zapuceoiu Loredana, urmând a se efectua verificări in cadrul dosarului de urmărire penala cu privire la datele de identificare ale acesteia si domiciliul, urmând ca in situaţia in care nu se va identifica CNP-ul să se emite adresa către firma la care a fost angajata sa il comunice. Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Ia act ca inculpatul nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. Încuviinţează pentru inculpat probele cu înscrisuri în circumstantiere si testimoniala cu martora din rechizitoriu Calin Alina Florina, urmând a se cita aceasta la adresa de domiciliu, având in vedere ca martora Tătărus Din Mariana a decedat Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Ia act ca delegaţia apărătorului desemnat din oficiu încetează cu acordarea onorariului total in procedura de camera preliminară parţial in cursul judecaţii. Amână judecarea cauzei la 05.10.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru ca acesta sa îşi angajeze apărător ales. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu sa se prezinte si la următorul termen de judecata, având in vedere ca delegaţia sa încetează la prezentarea aparatorului ales. Constata ca potrivit disp. art.353 alin.2 C.p.p. partea civila dobândeşte termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017