S*** D**** C*********
PetentN****** T****
PetentÎn baza art. 599 alin.3 Cod procedură penală; Ia act de retragerea cererii de contestaţie la executare formulată de petentul-condamnat N****** T****, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, privind pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.785 din 13.11.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.699 din 27.02.2014 a ICCJ, secţia penală. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petentul-condamnat să plătească statului suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală (modificat prin OUG nr.18/2016) onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 595 alin.2 Cod procedură penală; Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul-condamnat STAN CONSTANTIN DAVID , în Bucureşti, deţinut în Penitenciarul Giurgiu privind aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa ce i-a fost aplicată prin Sentinţa penală nr. 785 din 13.11.2012. pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia II-a penală, definitivă prin decizia nr.699 din 27.02.2014 a ICCJ, secţia penală. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petentul-condamnat să plătească statului suma de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariu apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2017.
Hotarare 132/2017 din 15.03.2017