P*** V*******
ApelantP*** A*****
ApelantP*** N******* M****
ApelantS* B*** P*** S* P*** R*********** S** S****** & C************
ApelantS* B*** P*** S** S******** D**
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta B. SA în contradictoriu cu intimaţii P. V., P. A. şi P. N. împotriva sentinţei civile nr. 273/06.04.2017 pe care o schimbă în parte, în sensul că exonerează intimatele de la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi obligă intimatele în solidar să le achite contestatorilor cu titlu de cheltuieli de judecată în cuantum de 5.700 lei.Admite excepţia tardivităţii cererii de apel formulată împotriva încheierii civile pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3685/219/2015 la data de 03.12.2015, excepţie invocată din oficiu, şi în consecinţă:Anulează apelul formulat de B. SA în contradictoriu cu intimaţii P. V., P. A. şi P. N. împotriva încheierii civile pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3685/219/2015 la data de 03.12.2015, ca urmare a admiterii excepţiei tardivităţii.Respinge ca nefondat, apelul formulat de apelanta B. SA în contradictoriu cu intimaţii P. V., P. A. şi P. N. împotriva încheierii civile pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3685/219/2015 la data de 26.05.2016, pe care o menţine.Admite apelul formulat de reclamanţii P. V., P. A. şi P. N. în contradictoriu cu intimaţii SC B. SA, B. S. D., ERB N. E. F. II BV şi E. E. SA ., împotriva sentinţei civile nr. 273/06.04.2017 pe care o schimbă în parte, în sensul că:Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii P. V., P. A. şi P. N. în contradictoriu cu intimaţii SC B. SA, B. S. D. şi ERB N. E. F. II BV şi în consecinţă:Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 4.1 în contractul de credit de consum nr. 131CSF207/14.0001/24.04.2007 însă doar cele referitoare la obligaţia clientului de a achita comision de acordare credit de 2,5% din valoarea creditului şi comision de administrare a creditului de 0,3% aplicat la valoarea soldului creditului şi dispune eliminarea din contract a acestor clauze şi a obligaţiilor aferente. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 4.3 în contractul de credit nr. 131CSF207/14.0001/24.04.2007 referitoare la dreptul băncii ca pe parcursul derulării contractului să modifice unilateral cuantumul dobânzii, comisioanelor şi taxelor bancare şi dispune eliminarea din contract a acestor clauze şi a obligaţiilor aferente. Admite, în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii P. V., P. A. şi P. N. împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 699/2015 al BEJ D. D. A. în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit de consum nr. 131CSF207/140001/24.04.2007 încheiat de contestatori cu B. SA, modificat prin actul adiţional din data de 11.09.2012 încheiat de contestatori cu EFG N. E. F. II B.V. şi dispune compensarea sumei în cuantum de 7.661,06 CHF cu suma în cuantum de 4.256,17 CHF reprezentând contravaloare comisioane restituite percepute în mod abuziv de bancă, până la limita celei mai mici sume şi continuarea executării silite pentru recuperarea creanţei în cuantum de 3.404,89 CHF.Dispune diminuarea cuantumului onorariului executorului judecătoresc până la limita procentului de 10% din debitul în cuantum de 3.404,89 CHF, calculat prin raportare la echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Obligă intimata ERB N. E. F. II B.V. să le achite apelanţilor P. V., P. A. şi P. N. cheltuieli de judecată parţiale ocazionate în apel în cuantum de 250 lei. Compensează cheltuielile de judecată parţiale în cuantum de 250 lei ocazionate de apelanţii contestatori şi apelanta B. SA în apel.Respinge, ca nefondată, cererea formulată de intimata ERB N. E. F. II B.V fostă EFG N. E. F. II B.V. având ca obiect obligarea intimaţilor P. V., P. A. şi P. N. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel.Dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în cuantum de 800 lei achitată la fond proporţional cu pretenţiile admise şi suma de 250 lei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în calea de atac a apelului proporţional cu pretenţiile admise.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2018.
Hotarare 1964/2018 din 08.10.2018Amână pronunţarea deciziei pentru data de 8.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta apelanţilor-reclamanţi P. V., P. A. şi P. N. M.Amână soluţionarea apelurilor pentru data de 24 septembrie 2018, sala 249, ora 11:00, pentru când se vor cita intimatele ERB N. E. F. II BV, în calitate de cedent şi E. E. S.A., în calitate de cesionar final, apelanta-pârâtă B. S.A. având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Încuviinţează cererea formulată de către apelanţii-reclamanţi.Se va cita apelanta-pârâtă B. S.A. cu menţiunea de a transmite la dosar înscrisuri din care să rezulte împrejurarea dacă a informat apelanţii-reclamanţi cu privire la posibilitatea de variaţie a cursului valutar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi stabilit.Amână cauza pentru data de 21 mai 2018 sala 249, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amână cauza la data de 19.03.2018, ora 11.00, pentru când se va cita intimata.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017