M***** M************
ReclamantD******* S******* V********* Ş* P***** S******** A********** S**** (********** S*****
PârâtF****** P****
PârâtB***** E*********** J*********** C********* R************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor FP şi BEJ CRG. Respinge în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MMA, numai în contradictoriu cu pârâţii şi BEJ CRG, ca fiind introdusă în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii, fiind invocată de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MMA, în contradictoriu cu pârâta DSVSA. Anulează în totalitate Decizia de imputare nr. 59/28.06.2017 emisă de directorul executiv al DSVSA Sălaj, în forma modificată de acelaşi emitent prin Decizia nr. 77/10.08.2017. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2018.
Hotarare 523/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 16 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018