C****** E****
InculpatG**** I**** M****
InculpatG******* V********
Parte vătămatăR**** N******** A P******** - D******* S****** D***
Parte vătămatăI.În baza art. 47 Cod pen. rap. la art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, Stabileşte în sarcina inculpatei C****** E****, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal republicat, Amână aplicarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal republicat, pe durata termenului de supraveghere, inculpata C****** E**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. lit. c) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal republicat, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală republicat, raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal republicat, atrage atenţia inculpatei C****** E**** asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere în cursul termenului de supraveghere, consecinţe prevăzute de dispoziţiile art. 88 din Codul penal republicat care reglementează revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, raportat la art. 16 alineatul 1 lit. d) din Codul de procedură penală republicat ?i art. 30 Cod pen., Achită inculpata C****** E**** pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008. II.În baza art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, Stabileşte în sarcina inculpatului G**** I**** M****, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal republicat, Amână aplicarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal republicat, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G**** I**** M**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. lit. c) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal republicat, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală republicat, raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal republicat, atrage atenţia inculpatului G**** I**** M**** asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere în cursul termenului de supraveghere, consecinţe prevăzute de dispoziţiile art. 88 din Codul penal republicat care reglementează revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, raportat la art. 16 alineatul 1 lit. d) din Codul de procedură penală republicat ?i art. 30 Cod pen., Achită inculpatul G**** I**** M**** pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008. Ia act de faptul că Direc?ia Silvică Dolj – Ocolul Silvic Filia?i nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen. rap. la art. 397 alin. 1 Cod pr. pen., cu aplic art. 1357 Cod civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* V********. În baza art. 276 Cod pr. pen. respinge cererea păr?ii civile G******* V******** de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare efectuate de aceasta. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală republicat, Obligă inculpa?ii C****** E**** ?i G**** I**** M**** la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală republicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2019
Hotarare 39/2019 din 21.03.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Rădulescu Monica pentru inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2019, ora 11:00, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Rădulescu Monica pentru inculpaţi. Dispune repetarea adresei către dnul expert Nicolaescu Constantin cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor şi a înainta la dosar răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2019, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de persoana vătămată la raportul de expertiză întocmit în cauză de dnul expert Nicolaescu Constantin. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor şi a înainta la dosar răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2018, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Având în vedere Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului în Cauza Beraru împotriva României, prin care Curtea a statuat obligativitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în vederea respectării cerinţelor unui proces echitabil, a acordă un nou termen de judecată, pentru a da părţilor posibilitatea să observe raportul de expertiză întocmit în cauză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2018, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Nicolaescu Constantin. Dispune repetarea adresei către domnul expertul Nicolaescu Constantin, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor propuse de inculpaţi în cererea de probatorii. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2018, ora 10:30, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de expert Nicolaescu Constantin şi de avocat Rădulescu Monica pentru inculpaţi faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către domnul expertul Nicolaescu Constantin, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor propuse de inculpaţi în cererea de probatorii, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară în cazul neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2018, ora 10:30, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de expert Nicolaescu Constantin şi de avocat Rădulescu Monica pentru inculpaţi faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către domnul expertul Nicolaescu Constantin, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor propuse de inculpaţi în cererea de probatorii. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Rădulescu Monica pentru inculpaţi faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către domnul expertul Nicolaescu Constantin, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor propuse de inculpaţi în cererea de probatorii. Dispune repetarea adresei către Ocolul Silvic Filiaşi, cu solicitarea de a se preciza dacă valorile indicate în răspunsul înaintat la dosar sunt valabile la data de 24 octombrie 2014. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2018, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie solicitată de inculpaţi prin avocat ales Rădulescu Monica. Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie nr. 20 de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe domnul Nicolaescu Constantin. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor propuse de inculpaţi în cererea de probatorii. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, în sarcina inculpaţilor, punând în vedere acesteia, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile din acest moment, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele sus menţionate vor fi emise după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului. Încuviinţează solicitarea formulată de inculpaţi prin avocat Rădulescu Monica şi va dispune emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Filiaşi cu solicitarea de a se preciza valoarea a doi metri cubi de esenţă salcâm sau frasin la data de 24 octombrie 2014 şi va amâna cauza. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2017, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Dispune citarea martorului propus de procuror, numitul Corîci Cristinel, la adresa indicată în declaraţia acestuia dată în cursul urmării penale, aflată la fila nr. 24 din dosarul de urmărire penală, în vederea audierii. . Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de inculpaţi prin avocat ales, după audierea martorului Corîci Cristinel. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2017, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Instanţa, apreciind că este necesar pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei, încuviinţează cererea formulată de inculpaţi prin avocat ales şi dispune reaudierea martorilor ascultaţi în cursul urmăririi penale şi conceptaţi în dispozitivul rechizitoriului, respectiv martorii Dina Ioan Mihai şi Vlad Gheorghe, sens în care vor fi citaţi aceşti martori. De asemenea, instanţa încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public prin care se solicită audierea pădurarului care are în administrare pădurea din care au fost tăiaţi ilegal arbori, urmând a fi indicat numele acestei persoane în vederea citării. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de inculpaţi prin avocat ales, după audierea martorilor, punând în vedere doamnei avocat Rădulescu Monica să arate faptele şi împrejurările ce urmează a fi dovedite şi să depună, în scris, obiectivele propuse în vederea efectuării expertizei Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017, pentru când inculpaţii şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017