M****** A******* D************ L* C* A***** C*****
ApelantM****** I***** D************ L* C* A***** C*****
ApelantB**** T*********** S* P*** S******** C********
IntimatB**** T*********** S* C* S***** P******** A************ B****** A****** T****
IntimatAdmite în parte cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.546/11.04.2018 a Tribunalului Constanţa, formulată de petenţii MATACHE ANETA şi MATACHE ION. Dispune lămurirea înţelesului dispozitivului deciziei civile nr. 546/11.04.2018 a Tribunalului Constanţa pronunţată în cadrul dosarului nr. 3700/212/2017 în sensul că pârâta BANCA TRANSILVANIA SA este obligată la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare. Respinge, ca nefondată, cererea petenţilor de lămurire a dispozitivului aceleiaşi decizii cu privire la indicarea momentului de la care pârâta este obligată la plata dobânzii legale penalizatoare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2018.
Hotararecameraconsiliu645/2018 din 28.11.2018ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018DECIS:Admite apelul formulat de apelanţii MATACHE ANETA şi MATACHE ION în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr. 10.981/30.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Constată că dispoziţia prevăzută de art. 3 lit. d) din Condiţiile speciale ale contractului de credit 0094103/04.04.2007, potrivit căreia „ Banca îşi rezervă dreptul de a revizui rata dobânzii curente în cazul intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară, comunicând împrumutatului noua rată a dobânzii; Rata dobânzii astfel modificata se va aplica de la data comunicării” constituie o clauză abuzivă ?i, în consecin?ă, constată nulitatea absolută a acestei clauze contractuale. Dispune restituirea către reclamanţi a sumei reprezentând diferenţa între cuantumul dobânzii variabile achitate în perioada 04.04.2007– 26.06.2010 şi cuantumul dobânzii fixe convenite de părţi în contractul de credit de 9,9 %, precum şi a dobânzii legale calculate la această sumă începând cu data încasării fiecărei sume de bani achitate de reclamant cu titlu de dobândă şi până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzute de art. 8.1 Condiţiile generale ale contractului de credit 0094103/04.04.2007, potrivit căreia „ În cazul în care se iveşte vreuna dintre situaţiile următoare, atunci, în orice moment, Banca va avea dreptul, pe baza unei notificări transmise împrumutatului si Garantului, să declare soldul creditului ca fiind scadent anticipat, rambursabil imediat împreună cu dobânda acumulată şi toate celelalte costuri datorate Băncii conform Convenţiei: a) împrumutatul nu îşi îndeplineşte obligaţia de plată a Sumei Principale, a dobânzilor sau a oricăror alte costuri datorate: - …………………………. - conform altor Convenţii încheiate de împrumutat cu Banca; sau - conform altor Convenţii de credit încheiate de împrumutat cu alte societăţi financiare/de credit: b) împrumutatul nu îşi îndeplineşte orice altă obligaţie asumată conform prezentei Convenţii; c) în cazul apariţiei unei situaţii neprevăzute care, în opinia Băncii, face să devină improbabil ca împrumutatul să-şi poată îndeplini obligaţiile asumate conform Convenţiei d) în cazul apariţiei unei situaţii neprevăzute conform căreia, în opinia Băncii, creditul acordat nu mai este garantat corespunzător”. Obligă pârâta intimată BANCA TRANSILVANIA SA la plata către reclamanţii apelanţi MATACHE ANETA şi MATACHE ION a cheltuielilor de judecată în sumă de 3.500 lei reprezentând onorariu avocat aferent judecăţii în primă instanţă ( 2.000 lei ) şi în apel ( 1.500 lei ). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017. Cererea de recurs se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 11.04.2018.
Hotarare 546/2018 din 11.04.2018ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018