Dosar 3700/307/2017 din 30.12.2017

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3700/307/2017
Data dosar:
30.12.2017
Instanta:
Judecătoria Sighetu Marmației
Departament:
...
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.01.2018 la ora 11:40

    Complet: Complet JDL
  • Rezolvat chestiuni prealabile

    Confirmă arestarea preventivă

    Incheiere de sedinta din 04.01.2018
  • Sedinta din data de 30.12.2017 la ora 13:30

    Complet: Complet JDL
  • admite cererea

    Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei privind propunerea de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile a inculpatului M. G. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei privind propunerea de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile a inculpatului V. A. A.. Respinge cererea inculpatului M. Gh. privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de acesta. În temeiul art. 226 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului M.G. , pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă în lipsă a inculpatului M. G.. În temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. Pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul V. A. A., , pe o durată de 30 de zile, de la 30 decembrie 2017 la 28 ianuarie 2018 inclusiv. În baza art. 221 al. 1, 2 şi 5 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata arestului la domiciliu: -să nu părăsească fără permisiunea instanţei, imobilul unde locuieşte din Sighetu Marmaţiei, str. Titu Maiorescu, nr. 33, jud. Maramureş, cu excepţia situaţiei în care este chemat în faţa organelor judiciare; -să respecte obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu persoana vătămată M- R. sau membrii de familie ai acestuia, cu alţi participanţi la comiterea înfracţiunilor, ori cu martorul T.A. Ş.. În baza art. 221 al. 4 şi 11 C. proc. penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Prezenta încheiere se comunică conform disp. art. 203 alin. 7 c.p.p, respectiv conform art. 221 alin, 8 c.p.p. . În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M. G., avocat Almaş Ana Victoria, în cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul V. A. A.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul M. G.. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30,12,2017, ora 15,00

    Incheierefinalacameraconsiliu1115/2017 din 30.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD