C********* C*****
Apelant ReclamantP******* V***** l* a** I** F*****
Intimat ReclamantS****** R***** C********* -** d******* l* c*** a** I** F*****
Apelant ReclamantG******** V****** l* a** I** F*****
Intimat ReclamantM***** V******* l* a** I** F*****
Intimat ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2018.
Hotarare 356/2018 din 13.02.2018În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din noul Cod de procedură civilă dispune suspendarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2018.
Incheiere suspendare din 09.01.2018Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite pretenţiile formulate de reclamantul C********* C***** în ce priveşte recunoaşterea grupei I de muncă în procent de 100% pentru activitatea desfăşurată în perioada 1.03.1990-1.10.2000. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7.12.2017.
Hotarare 2787/2017 din 07.12.2017Repune cauza pe rol pentru soluţionarea în complet de divergenţă. Fixează termen la 07 decembrie 2017, sala 2, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017