G****** I*****
PetentB***** E******
PetentH*** B*** T**** M*** M********* G*********
IntimatAdmite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău. În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa procurorului 1278/P/2015 din data de 25.01.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă renunţarea la urmărire penală faţă de suspectul G.I. sub aspectul săvârşirii a două infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 republicată cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa procurorului 1278/P/2015 din data de 25.01.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă renunţarea la urmărire penală faţă de suspectul B.E. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 republicată cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală rap. la art. 5 alin.1 lit. l din Protocolul 49433/11.06.2015, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Por Codruţa, pentru asistenţa juridică asigurată suspectului minor B***** E******, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28 februarie 2017.
35/2017 din 28.02.2017amână pronunţarea la 28 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017