H**** A*****
InculpatC****** V*************
Inculpat InculpatH**** A*****
Inculpat InculpatT*** I***** S********
Inculpat InculpatR*** R***** G*****
Inculpat InculpatÎn temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 350 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria VIA nr. 2757/12.08.2021, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2021.
Incheiere de sedinta din 13.08.2021În temeiul art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013, coroborat cu art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 404, alin. 3 C.proc.pen. şi art. 93, alin. 3 şi 4 C. pen., stabileşte ca numitul T*** I***** S********, sa presteze munca în folosul comunitaţii pentru o perioada de 80 de zile lucrătoare, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penala nr. 214/D/2019 din 19.06.2019, a Tribunalului Bacău, definitivă la data de 28.04.2020, prin decizia penală nr. 350/28.04.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 3712/110/2017, în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti – sector II, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Sector II Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura punerea în executare a obligaţiei menţionate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.11.2020 Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020În temeiul art. 278 C. pr. pen., admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.214/D/2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.3712/110/2017, în sensul de a se consemna corect prenumele inculpatului Ciobanu, în loc de Claudiu Vasile, se menţionează VASILE-CLAUDIU şi la locul naşterii, în loc de Moineşti, se menţionează jud.Bacău, oraş Comăneşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică azi, 04.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.20201). Condamnă inculpatul CIOBANU CLAUDIU VASILE, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p., la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. - proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 C.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. - trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, rep., la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. -efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., la pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. -instigare la infrac?iunea de trecerea ilegală a frontierei de stat faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 262 al. 1 C.p la pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. -instigarea la infrac?iunea de uz de fals, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 323 C.p., la pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. - ?antaj, prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. În baza art 38 alin 1 şi art 39 alin 1 lit b din Cp şi art 45 alin 3 din Cp contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. Pedeapsă de executat 6 ani şi 4 luni ?i 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile prev de art 65 alin 3 din Cp. În baza art 399 alin 1 din Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art 72 alin 1 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului preventiv începând cu data de 14.06.2017 până la 22.11.2018 . 2) Potrivit art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul BA?AG COSTIN, ,pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. la pedeapsa de 1 an închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. - conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având dreptul a conduce suspendat, prev. de art. 335 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., la pedeapsa de 1 an închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. În baza art 65 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Constată că infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sunt concurente cu cele din sentin?a penală nr. 82/02.05.2019 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 499/89/2019, definitivă prin necontestare la data de 11.05.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, ?i interzicerea ca pedeapsa complementară pentru 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, m, n Cod Penal aplicată prin sentin?a penală nr. 82/02.05.2019 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 499/89/2019, definitivă prin necontestare la data de 11.05.2019, în pedepsele componente de: -6 luni închisoare aplicată prin s.p. 304/09.02.2017 a Judecătoriei Iaşi rămasă definitivă la data de 25.02.2017 prin neapelare; -2 ani închisoare aplicată de Tribunalul Vaslui prin s.p. nr. 109/2018 rămasă definitivă prin d.p. 937/20.12.2018 a Curţii de Apel Iaşi pentru comiterea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i interzicerea pentru 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, m, n Cod Penal. - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic art. 396 alin. 10 C.pr. pen., şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal aplicată prin s.p. nr. 112/2016 rămasă definitivă prin d.p. 589/2016 a Curţii de Apel Iaşi; - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de introducere în ţară de droguri de risc fără drept prev. de art. 3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b(dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, prin s.p. nr. 112/2016 rămasă definitivă prin d.p. 589/2016 a Curţii de Apel Iaşi -înlătura sporul de 1 an 3 luni ?i 10 zile de închisoare aplicat prin s.p. nr. 82/2019 a Tribunalului Vaslui. Dispune men?inerea anularii supendării sub supraveghere a executării cu privire la pedepsele de 6 luni închisoare aplicate de Judecătoria Iaşi prin s.p. 304/09.02.2017 rămasă definitivă la data de 25.02.2017 şi de 2 ani 5 luni ?i 10 zile închisoare de Tribunalul Vaslui prin s.p. nr. 112/2016 rămasă definitivă prin d.p. 589/2016 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art 38 alin 1 şi art 39 alin 1 lit b din Cp şi art 45 alin 1 din Cp contopeşte pedepsele enumerate mai sus în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlate pedepse. Pedeapsă de executat 3 ani şi 11 luni închisoare ?i 10 zile închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b ?i 2 ani pedeapsa complementară prev de art. 66 lit. m,n din Cp. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii interzice condamnatului Başag Costin exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, m, n Cod Penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive a condamnatului Başag Costin de la data de 27.11.2015 până la data de 18.02.2016, 14.06.2017-22.11.2018, precum şi în continuare până la zi. După rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale se va emite mandat de executare a pedepsei rezultante de 3 ani 11 luni şi 10 zile inchisoare pe numele condamnatului Başag Costin şi se vor retrage mandatele de executare emise anterior. În baza art 399 alin 1 din Cpp men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Ba?ag Costin. 3) Potrivit art. 396 al. 10 C.p.p condamnă inculpatul H**** A*****, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - de?inere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, rep cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. - trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, rep., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b, Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art 38 alin 1 şi art 39 alin 1 lit b din Cp şi art 45 alin 3 din Cp contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare. Pedeapsă de executat 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile prev de art 65 alin 3 din Cp. În baza art 399 alin 1 din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul H**** A*****. În baza art 72 alin 1 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului preventiv începând cu data de 06.07.2017 până la 25.09.2017. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 din Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să permită vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Oraşului Moine?ti sau Primăria orasului Comăne?ti, jud. Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 4). Potrivit art. 396 al. 10 C.p.p condamnă inculpatul T*** I***** S********, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., la pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b, Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art 399 alin 1 din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul T*** I***** S********. În baza art 72 alin 1 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului preventiv începând cu data de 06.07.2017 până la 25.09.2017. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 din Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să permită vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria mun. Moine?ti, jud. Bacău sau la Primăria orasului Comăne?ti, jud. Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 5) Potrivit art. 396 al. 10 C.p.p condamnă inculpatul R*** R***** G*****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, săvâr?ită în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b, Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art 399 alin 1 din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul R*** R***** G*****. În baza art 72 alin 1 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului la domiciliu începând cu data de 14.06.2017 până la 26.09.2017. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 din Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să permită vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria mun. Moine?ti, jud. Bacău sau la Primăria orasului Comăne?ti, jud. Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 6). În temeiul art. 114 alin. 2 C. pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen. şi la art. 120 C. pen. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. aplică inculpatului AVRAM IONU? VLĂDU?, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 113 alin. 3 C.p,. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art 399 alin 1 din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Avram Ionu? Vlădu?. 7). În temeiul art. 114 alin. 2 C. pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen. şi la art. 120 C. pen. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. aplică inculpatului LUCA ANDREI COSTIN, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infractiunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i a art. 113 alin.3 C.p.. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art 399 alin 1 din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Luca Andrei Costin. 8). Potrivit art. 396 al. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul HUSZAR LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., la pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b, Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 din Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să permită vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria mun. Moine?ti, jud. Bacău sau la Primăria orasului Comănesti, jud. Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 din Cp atrage atenţia inculpatului asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 9).Condamnă pe inculpata ?TEFAN BIANCA DANIELA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b, Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 din Cp stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta, b) să permită vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria mun. Ploie?ti, jud. Prahova sau la Spitalul de Pediatrie Ploie?ti-Centrul de Sănătate Mintală pentru Copii. În baza art 91 alin 4 şi art 96 din Cp atrage atenţia inculpatei asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 10) Condamnă pe inculpatul BĂRBUC CONSTANTIN, cetă?ean român, recidivist, fără ocupa?ie, căsătorit, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art. 43 al. 1 C.p. adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 150/08.04.2015 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4744/105/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 83/25.01.2016 a Curtii de Apel Ploie?ti ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a,b C.p., cu excep?ia dreptului de a alege pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, inculpatul urmând a executa 8 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. Deduce din pedeapsa principală de 8 ani închisoare durata retinerii ?i arestului preventiv de la 10.05.2013 la 17.10.2013. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 150/08.04.2015 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4744/105/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 83/25.01.2016 a Curtii de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat. 11) În baza art. art. 396 al. 10 C.p.p condamnă pe inculpata CLO?CĂ CRISTINA ELENA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: -complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 320 alin.1 C.p la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp.. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. uz de fals, faptă prev. de art. 323 C.p. la pedeapsa de 3 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. complicitate la infrac?iunea de trecere ilegală a frontierei prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 262 al. 1 C.p., la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b, Cp în condiţiile art 65 alin 3 din Cp. În baza art 38 alin 1 şi art 39 alin 1 lit b din Cp şi art 45 alin 3 din Cp contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. Pedeapsă de executat 9 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a,b din Cp. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev de art 66 lit a,b Cp în condiţiile prev de art 65 alin 3 din Cp. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 din Cp stabileşte termenul de supraveghere de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta, b) să permită vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 din Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Oraşului Moine?ti sau la Primăria orasului Comăne?ti, jud. Bacău. În baza art 91 alin 4 şi art 96 din Cp atrage atenţia inculpatei asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 12) În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen. şi la art. 118 C. pen. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. aplică inculpatei MILEA ANDRA VALENTINA, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 320 alin.1 C.p., cu aplic. art. 113 alin.3 C.p. ?i trecere ilegală a frontierei, prev. de art. art. 262 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen. impune inculpatei ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Supravegherea şi îndrumarea inculpatei în executarea măsurii educative a supravegherii va fi realizată de mama acesteia. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile. În baza art. 112 lit.b C.p., dispune confiscarea de la inculpatul H**** A***** a sumei de 730 lei, încasată în cursul lunilor mai ?i iunie 2017, de la colaboratorul cu identitate protejată autorizat în cauză. În baza art. 404 al. 4 lit. c C.p.p. dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 21.08.2017 asupra autoturismului marca AUDI, model A4, cu nr. de înmatriculare BC.36. HHH, ?i numărul de identificare WAUZZZ8K8BA090337 (cu valoarea de pia?ă de aproximativ 39.000 lei), apar?inând inculpatului H**** A*****. În baza art. 112 lit.b C.p., dispune confiscarea următoarelor obiecte, folosite de inculpaţi la cultivarea, cântărirea, mărunţirea, porţionarea şi consumarea drogurilor : - o pipă de culoare neagră cu argintiu, o pipă de lemn de culoare maro, un cântar electronic de culoare gri, cu capac din plastic transparent (ridicate de la inculpatul Ba?ag Costin); - o pipă din lemn, un grinder metalic de culoare gri (ridicate de la inculpatul Ciobanu Claudiu Vasile); - un grinder metalic de culoare gri cu purtând inscrip?ia ”I love AMS TER DAM” ?i un grinder metalic de culoare aurie având pe capac desenate frunze de cannabis, în diferite culori (ridicate de la inculpatul H**** A*****); - un grinder metalic de culoare ro?ie, având forma unui craniu (ridicat de la inculpatul Luca Andrei Costin); În baza art. 112 lit. f C.p dispune confiscarea drogurilor ?i a substan?elor cu efect psihoactiv ridicate de la inculpa?i ?i rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: -1,86 grame fragmente vegetale (conform f. 26 vol. III DUP); -2,21 grame fragmente vegetale ?i 1,36 grame fragmente vegetale de la inculpatul Ba?ag Costin (conform f. 22 vol. III DUP); -15,97 grame fragmente vegetale de la inculpatul Ba?ag Costin (f. 50 vol III DUP); -6,73 grame Cannabis de la inculpatul H**** A***** (f. 14 vol. IV DUP); 3,61 grame Cannabis de la inculpatul H**** A***** (f. 23 vol. IV DUP);-4,64 grame Cannabis, 3,75 grame Cannabis ?i 5,70 grame plante de Cannabis de la inculpatul H**** A***** (f. 58 vol IV DUP); -0,96 grame Cannabis de la R*** R***** G***** ?i Rusu Robert (f. 117 vol IV DUP). În temeiul art.162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă până la soluţionarea definitiva a cauzei, când obiectele care nu au legătura cu cauza se vor restitui persoanelor cărora le aparţin, cu excepţia celor care sunt supuse confiscării/distrugerii sau conservării, in condiţiile legii, aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău –f 18-19 vol. I instan?ă. În temeiul art. 25 alin.3 C.p.p, dispune desfiin?area totală a înscrisului falsificat-declara?ia notarială de încredin?are a minorei Milea Andra Valentina (ata?ată la fila 70, a volumului III DUP). În baza art 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii CIOBANU CLAUDIU VASILE, H**** A*****, R*** R***** G*****, la data rămânerii definitive a hotărârii. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi/desemnati din oficiu. În baza art. 275 al. 6 C.p.p dispune plata către apărătorii desemnati din oficiu, av. Spatariu Daniela, Carp Anamaria, Grigora? Iulia, Ghimici Alina, Cadar Oana, Cretu Felicia. În baza art 274 alin 2 din Cpp obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 1500 lei fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.06.2019.
Hotarare 214/2019 din 19.06.2019In temeiul art.391 al.1 Cpp stabileste termen pentru pronunţare la data de 19.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare, cu păstrarea procedurii de citare, la data de 18.06.2019,ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În baza art.68 C.proc.pen., cu referire la art.67 C.proc.pen., respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Palade Roxana Mihaela, din cadrul Tibunalului Bacău, formulată de avocat Pocovnicu Bogdan din cadrul Baroului Bacău - apărătorul inculpatei Ştefan Bianca Daniela. În baza art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, ca urmare a respingerii cererii. Definitivă. Dispusă în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019, ora 10.00.
Incheiere recuzare din 17.05.2019Având în vedere că în cauză s-a formulat cerere de recuzare de către avocat Pocovnicu George Bogdan, în vederea soluţionării cererii de recuzare va dispune trimiterea cauzei la completul imediat urmator.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2019 pentru completarea probatoriului-audierea inculpatului Ciobanu,actualizare caziere şi lipsa apărătorilor titulari,lipsa inculpatului Bastag
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019 ora 9 C4 pentru lipsa asistenţei juridice a inculpatilor Bărbuc şi Ştefan B.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019amană cauza la data de 11.04.2019, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 14.03.2019TERMEN 14.03.2019 ORA 10.00 C4, citare martori
Incheiere de sedinta din 14.02.2019termnen 14.02.2019 ora 9.00 C4, lipsă apărare, adresă Barou. fixează termen pentur verificarea măsurii conform art. 208 cpp la 21.01.2019 ora 12.00 C4 pentru când pune în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, audierea persoanelor vătămate şi martorilor din lucrări, acordă termen la data de 17.01.2019, ora 11:00, C4.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, audierea persoanelor vătămate şi martorilor din lucrări, acordă termen la data de 04.12.2018, ora 11:00, C4.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Încuviinţează cererea formulată de avocatul ales al inculpatei Ştefan Bianca şi acordă termen la data de 15.11.2018, ora 11:00, C4.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru audierea inculpatului CVC acordă termen la data de 18.10.2018, ora 09:30, C4. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive a controlului judiciar şi arestului la domiciliu la data de 09.10.2018, ora 10:30, C4.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Respinge cererea de disjungere a acţiunii penale faţă de inculpaţii care s-au prevalat de procedura prevăzută la art. 375 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2018.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.08.2018, CU PRIVIRE LA CEREREA DE DISJUNGERE A CAUZEI. T.FOND 20.09.2018, ORA 11,00, C4, PENTRU AUDIERE INCULPAŢI.
Incheiere de sedinta din 16.08.2018Încuviinţează cererea avocatului ales al inculpatei Ştefan Bianca Daniela şi acordă termen la data de 16.08.2018, ora 09:00, C4.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018