B*** F****** D****
InculpatB*** R*** V*****
InculpatD*** T****
InculpatG**** N****** D**
InculpatS**** D***** D*****
Inculpatp-v de punere în aplicare a măsurii aducative neprivative de libertate
Incheiere de sedinta din 22.03.2018proces- verbal
Incheiere de sedinta din 21.03.2018P-V PUNERE ÎN APLICARE MĂSURA EDUCATIVĂ NEPRIVATIVĂ DE LIBERTATE
Incheiere de sedinta din 09.03.2018p-v constatare lipsa condamnat
Incheiere de sedinta din 07.03.2018I. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d) raportat la art.120 Cod penal, având în vedere şi prevederile art.396 alin.10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul minor BFD, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (1449 acte materiale), prevăzută de de art.16 alin.1 din legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art.113 alin.3 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.a) şi e) Cod penal, impune inculpatului minor, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative se va face de către părinţii acestuia, BD şi BCM, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv prelungirea duratei măsurii educative sau înlocuirea măsurii asistării zilnice cu o măsură privativă de libertate. În baza art.241 alin.11 lit.a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.26 din data de 12.10.2017 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în Dosar nr.3465/84/2017. In baza art.241 alin.2 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul BRV, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (216 acte materiale). În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.26 din data de 12.10.2017 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în Dosar nr.3465/84/2017, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.16/UP/12.10.2017. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 11.10.2017 la zi. III. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul DT, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (79 acte materiale). În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.26 din data de 12.10.2017 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în Dosar nr.3465/84/2017, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.17/UP/12.10.2017. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 12.10.2017 la zi. IV. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d) raportat la art.120 Cod penal, având în vedere şi prevederile art.396 alin.10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul minor SDD, elev , măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de de art.16 alin.1 din legea nr.194/2011, cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.a) şi e) Cod penal, impune inculpatului minor, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative se va face de către mama acestuia, NDL, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv prelungirea duratei măsurii educative sau înlocuirea măsurii asistării zilnice cu o măsură privativă de libertate. V. În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului SDG, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (20 acte materiale), prevăzută de de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.83 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.c) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.576 alin.1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. VI. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul GND, fără ocupaţie şi loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. Constată că inculpatul se află în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate de 3 ani şi 139 de zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.249 din data de 13.12.2017 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. Constată că prin sentinţa penală nr.489/24.03.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, pronunţată în dosar nr.3366/2014, faţă de inculpatul GND s-a dispus înlocuirea pedepsei de 5 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, iar ulterior, prin decizia penală nr.37/25.01.2017 a Tribunalului Arad, inculpatul a fost liberat, cu un rest rămas de executat din măsura educativă a internării în centru de detenţie de 444 zile, iar infracţiunea de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvârşită după majorat, pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală, a fost comisă înainte de împlinirea duratei măsurii educative a internării în centru de detenţie. Constată că infracţiunea de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive pentru care inculpatul a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată pentru care acesta a fost condamnat la o pedepasă rezultantă de 3 ani şi 139 zile închisoare prin sentinţa penală nr.249 din data de 13.12.2017 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.249 din data de 13.12.2017 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv 3 ani închisoare şi 139 zile rest rămas neexecutat din măsura educativă. În baza art.129 alin.4 raportat la art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu cea de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.249 din data de 13.12.2017 a Judecătoriei Zalău, astfel că la pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de 3 ani 1 lună şi 10 zile. În baza art.129 alin.2 lit.b) Cod penal, aplică pedeapsa de 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, pe care o majorează cu o perioadă de 139 zile, ce reprezintă jumătate din restul de 278 zile rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, din măsura educativă a internării în centru de detenţie stabilită prin sentinţa penală nr.489/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, iar în final stabileşte o pedeapsă rezultantă de 3 ani 1 lună şi 149 de zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.315/2017 din data de 28.12.2017, emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a sentinţei penale nr.249 din 13.12.2017 şi emiterea unor noi forme de executare, potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art.129 alin.3 Cod penal, deduce durata din pedeapsă executată, respectiv de la 13.10.2017 la zi. În baza art.404 alin.4 lit.d) Cod procedură penală raportat la art.112 alin.1 lit.f) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul G**** N****** D** a cantită?ii brute de 1,5 grame substan?ă ce con?ine 4-CEC (4 - Chloroethcatinone) şi de la inculpatul ?tirb Darius Daniel a cantită?ii brute de 2,0 grame substan?ă ce con?ine 5 MF-MDMB-PINACA, AB-FUBINACA ?i MDMB-CHMICA, ca bunuri a căror deţinere este interzisă de lege, aceste cantităţi de fragmente vegetale conţinând substanţele susceptibile de a produce efecte psihoactive rămase în urma analizei de laborator aflându-se la I.G.P.R. Bucureşti – Direcţia de Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte. În baza art.404 alin.4 lit.d) Cod procedură penală şi art.112 alin.1 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de bani obţinute de inculpaţi din vânzarea de substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, astfel: - 55.380 lei de la inculpatul BFD; - 8.350 lei de la inculpatul BRV; - 2.460 lei de la inculpatul DT; - 840 lei de la inculpatul SDG. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 70 lei prin ordonanţa procurorului din data de 11.10.2017, sumă ridicată cu ocazia constatării infracţiunii flagrante de la inculpatul BRV şi consemnată la UNICREDIT BANK pe seama şi la dispoziţia D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sălaj, conform recipisei de consemnare nr.2021a0122 din data de 19.10.2017, până la soluţionarea definitivă a cauzei şi punerea în executare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale. În baza art.404 alin.4 lit.f) Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul GND a sumei suma de 487 lei, ridicată cu ocazia constatării infracţiunii flagrante de la inculpatul GND şi consemnată la UNICREDIT BANK pe seama şi la dispoziţia D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sălaj, conform recipisei de consemnare nr.2021a0123 din data de 19.10.2017. În baza art.112 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea specială a unui telefon mobil marca ZTE Blade A 512, apar?inând inculpatului BFD, a unui laptop marca Akoya Medion, seria 14BPE5035601, apar?inând inculpatului BFD, a unui telefon marca Allwiev de culoare neagră apar?inând inculpatului SDG şi a unui telefon mobil marca Orange Roya seria 865289022593050 cu cartela Orange seria 1605062060-648A04, apar?inând inculpatului GND, ca bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpaţilor, bunuri ce au fost ridicate de la inculpaţi cu ocazia constatării infracţiunii flagrante şi a efectuării percheziţiilor domiciliare, aflate în prezent la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Sălaj. În baza art.272 şi art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 2.000 lei fiecare. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, av.Câmpean Nicoleta (520 lei, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului BFD în cursul judecăţii), Cobzaş Adela (520 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului DT în cursul judecăţii), Sas Garofiţa (1.040 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor BRV şi SDG în cursul judecăţii), Gog Doiniţa (520 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului GND în cursul judecăţii) şi Cerba Camelia (520 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului SDD în cursul judecăţii) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi vor rămâne în sarcina statului. Executorie în privinţa dispoziţiei privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul BFD. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2018, la sediul instanţei.
Hotarare 15/2018 din 16.02.2018Amânat pronuntarea pentru data de 16 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amâna pronuntarea pentru data de 14 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Amânat pentru solicitarea referatelor de evaluare pentru inculpati.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018