B**** D*****
ReclamantP* N***** M*********
ReclamantC***** T************** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţa. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta BD în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Tărtăşeşti, prin primar, cu sediul în comuna Tărtăşeşti, str. Independenţei, nr. 202. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 1725/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018in temeiul art 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc civ suspenda judecata cererii
Incheiere suspendare din 08.03.2018Se va emite adresa către parata UAT pentru a preciza daca solicita introducerea in cauza a moştenitorilor reclamantei. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Se va cita reclamanta cu menţiunea de a semna cererea de chemare in judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018