C***** I*** - P*** P*****
ReclamantI************ D* S*** Î* C**********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.I. prin P. P.I.D. în contradictoriu cu pârâtul I.S.C.Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâtul I.S.C. în contradictoriu cu chematul în garan?ie S.R. prin M.F.P., prin A.J. a F. P. C., ca rămasă fără obiect.Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.Ia act de faptul că pârâtul I.S.C. ?i chematul în garan?ie Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, prin S.R. prin M.F.P., prin A.J. a F. P. C., nu au solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Cluj, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Turda.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2017.
Hotarare 2231/2017 din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru a se comunuica întâmpinarea depusă de către chematul în garanţie cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017