N***** M***** F*****
InculpatN***** M***** F***** - f*****
InculpatI***** G******
InculpatC***** A**** V*****
InculpatC***** A**** V***** - f*****
InculpatÎn baza art. 278 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 673/30.10.2018, pronunţată în cauza cu nr. 37221/299/2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în sensul în care se va menţiona ,, În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului DICU STABILICĂ, durata reţinerii de la data de 27.07.2017 la data de 28.07.2017” şi nu ,, În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului DICU STABILICĂ, durata reţinerii de la data de 27.07.2017 la data de 28.07.2018”cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentin?ei Penale nr. 673/30.10.2018, pronunţată în cauza cu nr.37221/299/2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2019În baza art. 278 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 673/30.10.2018, pronunţată în cauza cu nr. 37221/299/2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în sensul în care se va menţiona ,, Condamnă pe inculpatul DICU STABILICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată şi în stare de recidivă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art.396 alin.2, 10 C.pr.pen. şi nu ,, Condamnă pe inculpatul DICU STABILICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată şi în stare de pluralitate intermediară, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art.396 alin.2, 10 C.pr.pen.,, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentin?ei Penale nr. 673/30.10.2018, pronunţată în cauza cu nr.37221/299/2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2018I. În baza art. 386 C.proc.pen., admite cererea reprezentantul Ministerului Public precum şi a inculpatului Neagoe Marius-Florin ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului NEAGOE MARIUS-FLORIN din infracţiunea de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ÎN infracţiunea de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art.19 Legea din 682/2002. Condamnă pe inculpatul NEAGOE MARIUS-FLORIN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), art.396 alin.2, 10 C.pr.pen ?i art.19 Legea din 682/2002. În baza art. 67, alin. 2 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani şi 6 luni după de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 1 pe o perioadă de de 100 zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului NEAGOE MARIUS-FLORIN asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 27.07.2017 la 28.07.2017. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune a inculpatului NEAGOE MARIUS-FLORIN dispusă prin ordonanţa nr. 2753/P/2017 din data de 04.08.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. II. În baza art. 386 C.proc.pen., admite cererea reprezentantul Ministerului Public precum şi a inculpatului Codi?ă Aurel Vasile ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CODI?Ă AUREL VASILE din infracţiunea de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ÎN infracţiunea de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art.19 Legea din 682/2002. Condamnă pe inculpatul CODI?Ă AUREL VASILE la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), art.396 alin.2, 10 C.pr.pen ?i art.19 Legea din 682/2002. În baza art. 67, alin. 2 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani şi 6 luni după de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 1 pe o perioadă de de 100 zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului CODI?Ă AUREL VASILE asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 27.07.2017 la 28.07.2017. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune a inculpatului CODI?Ă AUREL VASILE dispusă prin ordonanţa nr. 2753/P/2017 din data de 04.08.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. III. Condamnă pe inculpatul IONI?Ă GRIGORE la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 396 alin.2, 10 C.pr.pen. În baza art. 67, alin. 2 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 1 pe o perioadă de de 100 zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului IONI?Ă GRIGORE asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 27.07.2017 la 28.07.2017. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune a inculpatului IONI?Ă GRIGORE dispusă prin ordonanţa nr. 2753/P/2017 din data de 04.08.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. IV. Condamnă pe inculpatul DICU STABILICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată şi în stare de pluralitate intermediară, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art.396 alin.2, 10 C.pr.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului DICU STABILICĂ prin S.pen. nr. 1469/2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin D.P. nr.1779/29.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin S. pen. nr. 1469/2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin D.P. nr.1779/29.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în final inculpatul DICU STABILICĂ urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 4 luni. În baza art.45 alin.1 C.pen aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni, pedeapsa complementară aplicată prin prezenta hotărâre constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1,lit a,b C.pen pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1,lit.c C.pen. În baza art.45 alin.5 rap.la art.45 alin.1 C.pen aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni, pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta hotărâre constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1,lit a,b C.pen, pedepsă ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1469/2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin D.P. nr.1779/29.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului DICU STABILICĂ, durata reţinerii de la data de 27.07.2017 la data de 28.07.2018. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune a inculpatului DICU STABILICĂ dispusă prin ordonanţa nr. 2753/P/2017 din data de 04.08.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. V. Condamnă pe inculpatul DUMITRU ION la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art.75 alin.1,lit d C.pen. raportat la art.76 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.2, 10 C.pr.pen. În baza art. 67, alin. 2 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 1 pe o perioadă de de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRU ION asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. VI. Condamnă pe inculpatul DUMITRU ADRIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art.396 alin.2, 10 C.pr.pen. În baza art. 67, alin. 2 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 1 pe o perioadă de de 70 zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRU ADRIAN asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. VII. Condamnă pe inculpatul DICU FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.396 alin.2, 10 C.pr.pen. În baza art. 67, alin. 2 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 1 pe o perioadă de de 100 zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului DICU FLORIN asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul NEAGOE MARIUS-FLORIN a telefonului mobil marca Samsung, model GT-E 1200, având seria IMEI ... ridicat conform procesul verbal din data de 27.07.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea specială: - de la inculpatul Dumitru Ion a unei cantită?i de 1370 pachete ţigări identificate cu ocazia percheziţiei efectuate ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1, în baza dovezii cu seria H nr. 0221615 din data de 01.08.2017. (vol. nr. VIII, fila nr. 59); - de la inculpa?ii N***** M***** F***** ?i Codi?ă Aurel Vasile a unei cantită?i de 540 pachete ţigări identificate cu ocazia percheziţiei efectuate la imobilul situat în ... utilizat de ace?tia ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1, în baza dovezii cu seria H nr. 0221614 din data de 01.08.2017.(vol. nr. VIII, fila nr. 58); - de la inculpatul Codi?ă Aurel Vasile a unei cantită?i de 687 pachete ţigări identificate cu ocazia percheziţiei efectuate ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1, în baza dovezii cu seria H nr. 0221613 din data de 01.08.2017. (vol. nr. VIII, fila nr. 57); - de la inculpatul Dicu Stabilică a unei cantită?i de 200 pachete ţigări identificate cu ocazia percheziţiei efectuate ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1, în baza dovezii cu seria H nr. 0221611 din data de 01.08.2017. (vol. nr. VIII, fila nr. 55); Ia act că inculpatul Dumitru Ion a achitat suma totală de 18.495 lei din care suma de 16.219 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal. Constată că data de la care se calculează obligaţiile fiscale accesorii sumei de 16.219 lei, suma cu care persoana vătămată AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Direcţia Regională Vamală Bucureşti s-a constituit parte civilă este data de 27.07.2017. Obliga pe inculpatul Dumitru Ion la plata obligaţiilor fiscale accesorii sumei de 16.219 lei începând cu data de 27.07.2017 şi până la datele la care s-au efectuat plăţile de către inculpat respectiv 04.12.2017 cf. chitanţei nr.1277/04.12.2017 pentru suma de 4275 lei, 02.03.2018 cf. chitanţei nr.00011099/02.03.2018 pentru suma de 5944, 10.04.2018 cf. chitanţei nr.00017890/10.04.2018 şi 10.01.2018 cf. chitanţei nr. 0001174/10.01.2018. Ia act că inculpatul Dumitru Adrian a acoperit parţial prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă respectiv suma de 7000 lei. În baza art. 397 al. (1) C.proc.pen. rap la art. 19 al. (1) şi art. 25 al. (1) C.proc. pen. corob. cu art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Direcţia Regională Vamală Bucureşti şi dispune următoarele: - obligă în solidar, în cote egale, pe inculpaţii Dumitru Adrian, Dicu Stabilica şi N***** M***** F***** la plata sumei de 4816 lei (pentru cantitatea de 1000 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 20.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă în solidar pe inculpaţii Dumitru Adrian, Dicu Stabilica şi N***** M***** F***** la plata sumei de 22.478 lei (pentru cantitatea de 1900 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 25.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă în solidar, în cote egale, pe inculpaţii Dumitru Adrian, Dicu Stabilica, Dicu Florin şi N***** M***** F***** la plata sumei de 5.908 lei (pentru cantitatea de 500 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 21.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă în solidar, în cote egale, pe inculpaţii Dumitru Adrian, Dicu Stabilica, Dicu Florin şi N***** M***** F***** la plata sumei de 29.576 lei (pentru cantitatea de 2500 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 26.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă pe inculpatul Dicu Stabilică la plata sumei de 2.366 lei ( pentru cantitatea de 500 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 27.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă pe inculpatul C***** A**** V***** la plata sumei de 8096 lei ( pentru cantitatea de 687 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate din 31.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă în solidar, în cote egale, pe inculpaţii N***** M***** F*****,C***** A**** V***** şi I***** G****** la plata sumei de 29.576 lei (pentru cantitatea de 2500 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 24.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă în solidar, în cote egale, pe inculpaţii N***** M***** F*****,C***** A**** V***** şi I***** G****** la plata sumei de 35.491 lei (pentru cantitatea de 3000 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 25.07.2017, până la data plăţii efective. - obligă în solidar, în cote egale, pe inculpaţii N***** M***** F***** şi C***** A**** V***** la plata sumei de 18.928 lei (pentru cantitatea de 1600 pachete ţigarete) reprezentând contravaloarea prejudiciului neachitat, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data de 25.07.2017, până la data plăţii efective. În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art.404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 13.11.2017 faţă de inculpatul N***** M***** F*****, până la concurenţa sumei de 146.773 lei, aplicată asupra următoarelor sume de bani: -suma de 21.950 lei, consemnată la CEC Bank – Sucursala Victoria, în data de 31.07.2017, conform recipisei de consemnare nr. 4447707/1, respectiv a chitan?ei nr. 88682508/1, pe numele N***** M***** F*****, la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - suma de 1.600 USD, consemnată la CEC Bank – Sucursala Victoria, în data de 31.07.2017, conform recipisei de consemnare nr. 4447710/1, respectiv a chitan?ei nr. 88682549/1, pe numele N***** M***** F*****, la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art.404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 13.11.2017 faţă de inculpatul Codi?ă Aurel Vasile, până la concurenţa sumei de 92.091 lei, aplicată asupra următoarelor sume de bani: - Suma de 1.350 lei, consemnată la CEC Bank – Sucursala Victoria, în data de 31.07.2017, conform recipisei de consemnare nr. 4447694/1, respectiv a chitan?ei nr. 88682530/1, pe numele Codi?ă Aurel Vasile, la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - Suma de 40 USD, consemnată la CEC Bank – Sucursala Victoria, în data de 31.07.2017, conform recipisei de consemnare nr. 4447704/1, respectiv a chitan?ei nr. 88682895/1, pe numele Codi?ă Aurel Vasile, la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. - Suma de 95 euro, consemnată la CEC Bank – Sucursala Victoria, în data de 31.07.2017, conform recipisei de consemnare nr. 4447701/1, respectiv a chitan?ei nr. 88682636/1, pe numele Codi?ă Aurel Vasile, la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art.404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., instituie măsura sechestrului asigurător cu privire la inculpatul I***** G****** până la concurenţa sumei de 146.773 lei asupra următoarelor sume de bani: - suma de 1.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Timpuri Noi, în data de 31.01.2018, conform recipisei de consemnare nr. 4523847/1 la dispozi?ia Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. - suma de 1.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Timpuri Noi, în data de 24.05.2018, conform recipisei de consemnare nr. 204619361/1 la dispozi?ia Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art.404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., instituie măsura sechestrului asigurător cu privire la inculpatul Dicu Stabilică până la concurenţa sumei de 65.144 lei asupra sumei de 1.500 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Victoria, în data de 12.04.2018, conform recipisei de consemnare nr. 204514122/1 respectiv a chitanţei nr.1837351187/1 la dispozi?ia Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.217 alin.7 C.pr.pen. dispune plata din cauţiunea depusă de inculpatul N***** M***** F***** conform recipisei de consemnare nr.4447677/1/31.07.2017 a sumei de 10.000 lei către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Direcţia Regională Vamală Bucureşti reprezentând despăgubiri băneşti acordate pentru repararea prejudiciului cauzat de inculpat şi neachitat. În baza art.217 alin.7 C.pr.pen. dispune plata din cauţiunea depusă de inculpatul C***** A**** V***** conform recipisei de consemnare nr.4447937/1/31.07.2017 a sumei de 2000 lei către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Direcţia Regională Vamală Bucureşti reprezentând despăgubiri băneşti acordate pentru repararea prejudiciului cauzat de inculpat şi neachitat. În baza art.217 alin.7 C.pr.pen. dispune plata din cauţiunea depusă de inculpatul Ioni?ă Grigore conform recipisei de consemnare nr. 4452212/1/02.08.2017 a sumei de 3000 lei către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Direcţia Regională Vamală Bucureşti reprezentând despăgubiri băneşti acordate pentru repararea prejudiciului cauzat de inculpat şi neachitat. În baza art.217 alin.7 C.pr.pen. dispune plata din cauţiunea depusă de inculpatul Dicu Stabilică conform recipisei de consemnare nr. 4451601/1/01.08.2017 a sumei de 2000 lei către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, Direcţia Regională Vamală Bucureşti reprezentând despăgubiri băneşti acordate pentru repararea prejudiciului cauzat de inculpat şi neachitat. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul C***** A**** V*****, av. Cioboată Roxana, în cuantum de 750 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr .pen., obligă pe inculpatul NEAGOE MARIUS-FLORIN la plata sumei de 4.500 lei (4000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii), pe inculpatul IONI?Ă GRIGORE la plata sumei de 2000 lei (1500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii), pe inculpatul CODI?Ă AUREL VASILE la plata sumei de 2500 lei ( 2000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii), pe inculpatul DICU STABILICĂ la plata sumei de 3000 lei ( 2500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii), pe inculpatul DUMITRU ION la plata sumei de 1000 lei (500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii), pe inculpatul DUMITRU ADRIAN la plata sumei de 2000 lei (1500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii) şi pe inculpatul DICU FLORIN la plata sumei de 1500 lei ( 1000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi ,30.10.2018.
Hotarare 673/2018 din 30.10.2018În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 30.10.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 123 alin. (3) ?i (4) ROIIJ, amână pronun?area pentru data de 26.10.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2018, ora 12.00, sala 304.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018În vederea revenirii cu adrese la ANAF, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.08.2018, ora 12.00, sala 304.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04.07.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Faţă de lipsa apărării inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2018, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018În vederea pregătirii apărării inculpatului amână cauza la data de 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amână cauza şi fixează termen la data de 11.05.2018 pentru pregătire apărare Dumitru Ion şi Dicu Florin precum şi pentru adresă BEX
Incheiere de sedinta din 13.04.2018