M**** D**** L****
Intimat InculpatS* L****** S**
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A*********
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva Sentinţei penale nr. 70/12.04.2017 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I. Schimbă temeiul în baza căruia s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului M**** D**** L****, din prevederile art. 861 Cod penal din 1968, în prevederile art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 861 Cod penal din 1969. În baza art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969, termenul de încercare de 5 ani stabilit de către prima instanţă, se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 24/24.02.2015 a Judecătoriei Aleşd, prin care s-a aplicat inculpatului M**** D**** L**** pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv de la data de 17.03.2015. Reformează dispoziţia de descontopire a pedepsei rezultante aplicate inculpatului M**** D**** L**** prin Sentinţa penală nr. 24/24.02.2015 a Judecătoriei Aleşd, în sensul că descontopeşte şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 24/24.02.2015 a Judecătoriei Aleşd, în pedepsele complementare individuale, respectiv în: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008 cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi, - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 110 alin. 1 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 35 alin. 3 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin Sentinţa penală nr. 24/24.02.2015 a Judecătoriei Aleşd, în pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969. Menţine dispoziţia de aplicare a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza II, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pentru săvârşirea infraciunii de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului M**** D**** L**** şi exercitarea dreptului prevăzut de art. 64 alin. 1lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii din prezenta cauză), cu titlu de pedeapsă accesorie. II. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu referire art. 532 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 713 alin. 1 Cod penal din 1969, aplică inculpatei S* L****** S** pedeapsa complementară constând în suspendarea efectuării de operaţiuni intracomunitare cu material lemnos, pe o perioadă de 3 luni, termen stabilit în acord cu prevederile art. 531 alin. 3 lit. b Cod penal din 1969. Constată că inculpatul M**** D**** L**** a mai achitat din prejudiciul cauzat părţii civile Statul Român prin ANAF, suma de 500 lei, conform chitanţei seria TS081 nr. 10000048785/20.06.2017. Reduce cuantumul daunelor materiale la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii M**** D**** L**** şi S* L****** S**, către partea civilă Statul Român prin ANAF, de la 39.109 lei, la 38.609 lei, la care se vor adăuga accesoriile aferente acestei sume, până la data plăţii efective, calculate conform Codului de procedură fiscală. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestului instituit asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpaţilor M**** D**** L**** şi S* L****** S**, până la concurenţa cuantumului despăgubirilor civile mai sus arătate, măsură dispusă prin ordonanţa emisă de P******** D* P* L**** T********* B**** la data de 08.07.2016 (f. 49-51 dosar urmărire penală), fiind adusă la îndeplinire prin procesul verbal din data de 18.07.2016 (f. 52-54 dosar urmărire penală). Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 360 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata intimată S* L****** S**, avocat Laza Melania, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2344/07.06.2017, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Hotarare 587/2017 din 13.10.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 13 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 27 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu p.civ. intimată
Incheiere de sedinta din 21.06.2017