Dosar 3726/105/2017 din 07.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.01.2018 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Reducerea pedepsei

  I. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a C.proc.pen admite apelurile formulate de apelanţii inculpaţi: D***** F***** A********, P****** Ţ***** V*******, şi P***** A******** A*****, împotriva sentinţei penale nr. 482/18.10.2017 pronunţate de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 3726/105/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpaţii apelanţi D***** F***** A********, P****** Ţ***** V******* şi P***** A******** A***** pentru săvâşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriuîn formă continuat, prev. de art. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen la o pedeapsă de 4000 lei amendă fiecare, reprezentând 100 zile-amendă, stabilită în conformitate cu art. 61 alin.2 C.p. (40 lei/zi-amenda) si art. 61 al.4 lit. b si alin.6 C.P . Pune în vedere celor trei inculpaţi apelanţi dispoziţiile art. 63 Cod penal, respectiv că neexecutarea amenzii, în tot sau în parte, cu rea credinţă, are ca urmare înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b C.proc.pen respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat N******** M**** A********, împotriva sentinţei penale nr. 482/18.10.2017 pronunţate de Tribunalul Prahova – Secţia penală în dosarul nr. 3726/105/2017. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii apelanţi: N******** M**** A********, şi P***** A******** A*****. În baza art. 275 alin. (2) C.proc. pen., obligă inculpatul apelant N******** M**** A******** la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen. dispune decontarea onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Sterie Delia, delegaţie 0007331/15.11.2017, în cuantum de 360 lei, avocat Cioceanu Luminiţa, delegaţie 0007330/15.11.2017, în cuantum de 360 lei, avocat Eduard Constantin, delegaţie 0008606/20.11.2017, în cuantum de 360 lei, precum şi decontarea parţială a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu avocat Popescu Mihaela, delegaţie 0008605/20.11.2017, în cuantum de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Prahova –Serviciu de Asistenţă Judiciară Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2018.

  Hotarare 66/2018 din 26.01.2018

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Termen intermediar

  În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: N******** M**** A********, P***** A******** A***** . Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii menţionaţi până la o nouă verificare în cursul cercetării judecătoreşti. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea măsurii, precum şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2017.

  Incheiere de sedinta din 05.12.2017