G********* Ş***** A********
Contestator InculpatÎncheiere În baza art 208, art.207 al 5 Cpp rap art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp, admite contestaţia formulată de inculpatul : G********* Ş***** A********, , împotriva încheierii din data de 01.02.2017 a Judecătoriei Câmpina şi în consecinţă Desfiinţează încheierea din data de 01.02.2017 a Judecătoriei Câmpina şi în consecinţă : În baza art.242 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 10.02.2017 până la data de 10.04.2017 inclusiv,. faţă de inculpatul G********* Ş***** A********, în prezent aflat in stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G********* Ş***** A********,de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 47/ 2016, emis în baza încheierii din 26.01.2016 a Judecătoriei Câmpina, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză . În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei respectiv imobilul unde locuieşte efectiv, din Breaza , str Miron Căproiu , nr. 123, jud Prahova , În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Niţă Stelian Puiu, Nedelcu Constantin Ovidiu si Mocanu Daniel Flavius, de membrii familiilor acestora direct sau indirect, pe nici o cale, cu persoanele vătămate Focşa Andrei Răzvan, Bercăroiu Gheorghe Dragoş, Motoroiu Constantin, Nistorescu Daciana Elena, membrii familiilor persoanelor vătămate, precum şi cu martorii din prezenta cauză, menţionaţi în rechizitoriu .membrii familiilor martorilor În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Poliţiei Breaza, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.02.2017
Hotarare 67/2017 din 10.02.2017preschimba termenul la data de 10 februarie 2017
Rezolutie din 07.02.2017