V**** F******* M******
ContestatorC******** C******* I***
ContestatorC****** C******* R*****
ContestatorInch.pen. nr. 65/DL/07.12.2017-Admite contestaţia formulată de petenţii V**** F******* M****** (...) C******** C******* I*** (...) şi C****** C******* R***** (...), împotriva ordonanţei procurorului de instituire a sechestrului asigurător emisă la data de 7 noiembrie 2017 în dosarul nr. 607/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş pe care o desfiinţează în parte şi, în consecinţă: Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa din 07.11.2017 emisă în dosarul penal nr. 607/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş asupra conturilor bancare deţinute de suspecţii V**** F******* M******, C******** C******* I***, C****** C******* R***** şi SC CC FLOR SRL astfel cum au fost menţionate. Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa din 07.11.2017 emisă în dosarul penal nr. 607/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş asupra următoarelor bunuri imobile menţionate. Dispune radierea de către Biroul de cadastru şi publicitate imobiliară Baia Mare din cadrul Oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară Maramureş a măsurii sechestrului aplicat asupra bunurilor imobile menţionate.Menţine măsura sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa din 07.11.2017 emisă în dosarul penal nr. 607/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş asupra următoarelor bunuri imobile menţionate.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 7 decembrie 2017.
Hotararecameraconsiliu65/2017 din 07.12.2017raportat la cererea de amânare formulata de reprezentantul parchetului in vederea efectuarii procesului verbal de identificare a bunurilor imobile amana cauza la 7.12.2017, ora 9.30
Incheiere de sedinta din 23.11.2017