S* P******** C** S** - P*** R***** L****
ReclamantS* D***** S****** S** - P*** R***** L****
PârâtPentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Miron Sebastian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, obiective pentru expertiză. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, un exemplar original al documentului care face dovada relaţiilor contractuale dintre parte şi expertul tehnic judiciar/specialistul, consilier al părţii, care participă la efectuarea expertizei, precum şi a sumelor datorate acestuia. Prorogă pentru un termen de judecată ulterior discutarea probei cu cercetare la faţa locului – din oficiu, respectiv după depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală. Amână cauza la data de 18.02.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Califică obiectul cererii ca fiind acţiune în revendicare. Rectifică menţiunile de pe citativ şi din sistemul informatic Ecris cu privire la obiectul cererii introductive – revendicare, COD 3960. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză întocmit de către expert Radianov Corneliu. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert Radianov Corneliu în cuantum total de 2550 lei, aferent întocmirii raportului de expertiză. Executorie. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de plată a sumei de 2050 lei reprezentând diferenţa de onorariu definitiv de expert. Pune în vedere reclamantei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării sumei de 2050 lei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea încuviinţării probei cu cercetare la faţa locului – din oficiu şi a probei cu expertiză topo-cadastrală – solicitată de către pârâtă. Amână cauza la data de 15.10.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiecţiunilor formulate de către pârâtă la raportul de expertiză întocmit de către expert Radianov Corneliu. Amână cauza la data de 17.09.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Efectuează cuvenitele modificări în sistemul informatic Ecris cu privire la sediul procesual ales al reclamantei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiecţiunilor formulate de către pârâtă la raportul de expertiză întocmit de către expert Radianov Corneliu. Pune în vedere părţilor ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Amână cauza la data de 21.05.2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Revine cu adresă către expert Radianov Corneliu în sensul filei 191. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 192. Pune în vedere părţilor de a pune la dispoziţia expertului documentele solicitate de către acesta prin adresa de la fila 185 dosar. Amână cauza la data de 27.02.2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână cauza la data de 21.11.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Revine cu adresă către d-nul expert Radianov Corneliu în sensul celei de la fila 181 dosar. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul celei de la fila 182 dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pune în vedere pârâtei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada autorizării de către Ministerul Justiţiei a expertului Bartoş Radu. Desemnează, în calitate de expert-parte, pe expert Senculeţ Dumitru Aurelian, pentru reclamantă şi pe expert Bartoş Radu, pentru pârâtă. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Radianov Corneliu în sensul filei 162, cu men?ionarea obiectivului suplimentar propus de pârâtă şi încuviinţat de instanţă şi a faptului că instanţa a încuviinţat participarea unor experţi-parte pentru ambele părţi. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Pune în vedere pârâtei ca, în măsura în care se află în posesia acestora, să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, planşele/planurile privind amplasamentul iniţial al imobilului care face obiectul litigiului. Amână cauza la data de 27.062019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Încuviin?ează obiectivele propuse de păr?i pentru expertiza în construc?ii după cum urmează: A. Obiective încuviin?ate reclamantei: 1. Să se stabilească dacă în suprafa?a totală a spa?iului comercial al reclamantei S.C. PRINCIPAL COM S.R.L., situat în (...), este inclusă ?i suprafa?a peretelui despăr?itor; 2. Să se stabilească dacă peretele despăr?itor între spa?iile comerciale ale păr?ilor este proprietatea exclusivă a reclamantei; 3. Să se stabilească dacă pârâta S.C. Diasil Service S.R.L. beneficiază de un drept de coproprietate for?ată asupra acestuia, conform Contractului de vânzare – cumpărare nr. 468 din 2003 ?i din eviden?ele publice. Respinge obiectivul nr. 2 propus de reclamantă, având în vedere că teza probatorie excede obiectului expertizei ?i competen?ei expertului, impunând aprecieri jurisdic?ionale. B. Obiective încuviin?are pârâtei: 1. Care sunt proprietarii celor două imobile ?i care sunt suprafe?ele acestora? 2. Dacă zidul despăr?itor al celor două imobile are calitatea de zid comun sau dacă este proprietatea exclusivă a uneia dintre păr?i, cu arătarea înscrisurilor ?i a celorlalte probe din care reiese acest aspect; 3. Dacă din planurile de situa?ie existente la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Suceava reiese că zidul despăr?itor este în coproprietate sau în proprietatea exclusivă a S.C. Principal Com S.R.L.; 4. În cazul în care va rezulta că zidul despăr?itor este zid comun, fiind în coproprietate, să se stabilească dacă priza este montată pe partea din zidul coun apar?inând S.C. Diasil Service S.R.L. ori pe partea din zid apar?inând S.C. Principal Com S.R.L. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Radianov Corneliu cu men?iunea de a realiza lucrarea, de a o depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor ?i de a comunica timpul ?i costul estimativ pentru realizarea acesteia. Emite adresă către B.L.E. Suceava. Amână cauza la data de 28.02.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza în construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când comunică reclamantei, prin cita?ie, duplicatul obiectivelor propuse de către pârâtă pentru expertiza în construcţii, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală în raport de acestea ?i de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în original, faţă de înscrisul comunicat prin fax pentru acest termen de judecată, pârâta având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiză tehnică în construcţii, având ca obiectiv stabilirea calităţii zidului despărţitor de a fi bun comun sau bun proprietate exclusivă a reclamantei. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Radianov Corneliu, poziţia nr. 15 de pe lista cu experţi specialitatea construcţii a B.L.E. Suceava. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă şi aduce la cunoştinţa reclamantei, prin apărător, că are posibilitatea de a formula, în termen de 5 zile, cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar la plata acestei sume, în condiţiile prevăzute pentru persoanele juridice. Emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştinţa cu privire la desemnarea în cauză a expertului Radianov Corneliu. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună dovada înregistrării la Judecătoria Suceava a plângerii împotriva soluţiei de clasare, în sensul alocării unui număr de dosar şi se vor efectua şi din oficiu, demersuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a confirma înregistrarea plângerii formulate de S.C. Principal Com S.R.L referitoare la dosarul nr. 5215/P/2016 şi pentru a comunica care este stadiul ei de soluţionare. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în construcţii pentru următorul termen după depunerea relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a confirma existenţa dosarului nr. 5215/P/2016, a preciza care este stadiul urmăririi penale şi pentru a arăta faptele ce sunt cercetate în măsura în care dosarul penal este în curs de soluţionare. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în construcţii pentru următorul termen după depunerea relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.02.2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 09.02.2018, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea părţilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 08 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Refacerea procedurii de citare cu pârâta S.C. Diasil Service S.R.L. la sediul din mun. Suceava, str. Septilici, nr. 17, jud. Suceava, indicat în scris la dosar (f. 63), sens în care dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni din sistemul informatic ECRIS. Prorogă pronunţarea asupra competenţei de soluţionare a cauzei după realizarea procedurii de citare în mod corespunzător. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorului la acest termen de judecată, se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017