M****** P*** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de condamnatul M****** P*** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1238/24.02.2017 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3736/325/2017. Desfiin?ează sentinţa contestată şi rejudecând: În temeiul art. 587 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 100 C. pen., admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat M****** P*** M*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Timişoara. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 338/2016 emis de Tribunalul Arad, în baza sentinţei penale nr. 278/2016 pronunţată de Tribunalul Arad. În temeiul art. 101 alin. 1 C. pen., persoana condamnată M****** P*** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 101 alin. lit. a C. prn., impune persoanei condamnate obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, supravegherea executării acestei obligaţii urmând a se realiza de către Serviciul de Probaţiune Arad. În temeiul art. 102 C. pen., pe durata supravegherii, datele prevăzute la art. 101 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul art. 101 alin. 5 C. pen., măsurile de supraveghere si obliga?ia impusă conform art. 101 alin.2 lit. a C. pen., vor fi executate din momentul acordării liberării, pe o durată de 307 zile, reprezentând o treime din durata termenului de supraveghere. Pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art. 100 alin. 5 C. pen., privind conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Noveanu Florin Adrian, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2017.
Hotarare 229/2017 din 24.04.2017