D**** G******
ReclamantA******** D* P********** B** 9** S***
PârâtM****** -****** D****** C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Miţurcă-Damian Daniel-Constantin invocată din oficiu. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului Miţurcă-Damian Daniel-Constantin ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului-pârât în formularea cererii principale, astfel cum a fost completată, invocată din oficiu. Respinge cererea principală, astfel cum a fost completată, ca fiind lipsită de interes. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune obligarea reclamantului-pârât la predarea către pârâta-reclamant Asociaţia de Proprietari Bl. 95, Sc. A a documentelor Asociaţiei aferente perioadei ianuarie 2016 – martie 2017 reţinute de către reclamantul-pârât. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a . Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2018.
Hotarare 2390/2018 din 20.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018