B***** D****** - d******
Intimat ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********** A I************** R****** S* R*********** D* D******* R******** D****** Ş* P***** T********
Apelant PârâtG*** V***** L*******
Intimat ReclamantV**** (****** D* C***********************
Intimat reclamantP******** D* P* L**** T********* T****
Apelant apelantAdmite cererile de apel formulate de apelantul pârât reclamant reconvenţional Statul Român reprezentat de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara şi de apelantul P******** D* P* L**** T********* T**** în contradictoriu cu intimatele reclamante pârâte reconvenţionale G*** V***** L******* şi Voicu Cătălina Daniela Gianina (fostă Bariz) împotriva Sentinţei civile nr.306 din 17.03.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.3739/30/2011*. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul constatării că reclamantelor pârâte reconvenţionale le-a fost expropriată în fapt o suprafaţă totală de teren de 540 mp, respectiv terenul înscris în CF 403772 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, nr. cad. A 8/1/1/a/2 în suprafaţă de 107 mp, precum şi terenurile înscrise în CF 403773 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, nr. cad. A 8/1/1/c/1 în suprafaţă de 23 mp şi nr. cad. A 8/1/1/c/2 în suprafaţă de 410 mp, conform concluziilor iniţiale ale raportului de expertiză topografică întocmit de expert Albulescu Constantin. Obligă pârâtul reclamant reconvenţional la plata către reclamantele pârâte reconvenţionale a sumei de 49.100 lei reprezentând contravaloarea terenului expropriat în fapt de 540 mp. Respinge în rest cererea principală precizată ca neîntemeiată. Întabulează pe pârâtul reclamant reconvenţional Statul Român ca titular al dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 540 mp, respectiv terenul înscris în CF 403772 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, nr. cad. A 8/1/1/a/2 în suprafaţă de 107 mp, precum şi terenurile înscrise în CF 403773 Dumbrăviţa, provenită din CF vechi 1926 Dumbrăviţa, nr. cad. A 8/1/1/c/1 în suprafaţă de 23 mp şi nr. cad. A 8/1/1/c/2 în suprafaţă de 410 mp, conform concluziilor iniţiale ale raportului de expertiză topografică întocmit de expert Albulescu Constantin Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimatele reclamante pârâte reconvenţionale G*** V***** L******* şi Voicu Cătălina Daniela Gianina (fostă Bariz) să plătească apelantului pârât reclamant reconvenţional câte 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4.04.2018. --- D.Î.C.C.J.NR.3739/30/2011* D.C.NR.3020/20.09.2018 RESPINGE RECURSUL.
Hotarare 55/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea la 04.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea la 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018T: 21.03.2018- pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza la data de 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018T: 17.01.2018- pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2017T: 06.12.2017- pentru probe
Incheiere de sedinta din 08.11.2017T: 08.11.2017- pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2017T: 11.10.2017- probe
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rujiţa Rambu în dosarul nr. 3739/30/2011*, ca nefondată. Dată azi în şedinţă publică, 11.09.2017.
Incheiere abtinere din 11.09.2017