G**** T******
ReclamantP******* C****** A*****
PârâtP******* C****** A*****
PârâtG**** T****** P*** M******* M***** A*****
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamantul G.T. în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** A*****. Anulează în parte Dispoziţia nr. 88/2016 emisă de P******* C****** A***** pentru soluţionarea notificării nr. 56/N/2002 depusă prin BEJ M.M. şi, în consecinţă: Dispune acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte, conform dispoziţiilor din Legea 165/2013, pentru imobilul teren arabil înscris în CF 652 Mânău, nr. top 725/b/2 în suprafaţă de 3 ha şi 5095 mp, imposibil de restituit în natură. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile la Curtea de apel Cluj, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 3 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 634/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018pentru a se comunica raportul de expertiză şi pentru a se emite adresă reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1500 lei şi să se pronunţe asupra decontului final
Incheiere de sedinta din 22.03.2018se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.11.2017se va reveni cu adresă la P******* C****** A*****
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru a se emite adresă către OCPI Maramureş în sensul de a trimite la dosar actele ce au stat la baza emiteri titlului de proprietate numitului Vele Ioan,
Incheiere de sedinta din 07.09.2017pt. lipsă de procedură cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 08.06.2017