L**** E****
ReclamantT****** A****
ReclamantP**** V*****
ReclamantR************** B****** E***** L* C************* E*****
PârâtD**** C********* I**
PetentAdmite excepţia lipsei de obiect a cererii, cu privire la corectarea suprafeţei atribuită în intravilan pârâtului Duhan Constantin-Ion, excepţiei invocată din oficiu. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul-pârât pârât , ca lipsită de obiect. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul-pârât Duhan Constantin-Ion şi drept consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în tot cuprinsul sentinţei civile nr. 5320/21.11.2001 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr. 3740/866/1996, după cum urmează: În tot cuprinsul sentinţei civile nr. 5320/21.11.2001, va fi menţionat prenumele pârâtului Duhan Ioan/Duhan Ion, fiul lui Duhan Constantin, ca fiind „Constantin-Ion”, cum este corect, în loc de „Ioan” sau „Ion” cum greşit a consemnat instanţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2018cauza se judecă în camera de consiliu
ÎNCHEIERE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta-pârâtă Rotărescu Elena (fostă Butnaru)şi drept consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 5320/21.11.2001 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în dosarul nr. 3740/866/1996, după cum urmează: 1) Alineatul al 4-lea din dispozitiv, va avea următorul conţinut corect „ Atribuie reclamantei L**** E****, suprafaţa totală de 1348,4 mp teren din care: - 400 mp teren arabil situat în T6, P 81/6, extravilan; -468,4 mp teren fâneţe situat în T6, P84/16, extravilan; -480 mp teren intravilan situat în CV 2, P79”, în loc de conţinutul greşit, pe care l-a inserat instanţa: „ Atribuie reclamantei Pîrpîriţă Elena suprafaţa totală de 6742 mp teren din care: - 2000 mp teren arabil situat în T6, P 81/6 extravilan; - 2342 mp teren fâneţe situat în T6, P84/16 extravilan; - 2400 mp teren situat în CV 2, P 79- extravilan”. 2) În tot cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 5320/21.11.2001, terenul situat în CV 2, P79, va fi menţionat ca fiind în „intravilan”, cum este corect, în loc de „extravilan”, cum greşit a consemnat instanţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.12.2017. Preşedinte
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.12.2017