C***** G******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** P*** A*** M********
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtDosar nr.3741/100/2017 HOTĂRĂŞTE Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DIRECŢIEI GENERALE REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, invocată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ. Admite acţiunea formulată de către reclamantul C***** G****** Vasile, în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, şi A************ F******* P***** M****, şi în consecinţă: Obligă pârâtele să restituie reclamantului diferenţa dintre dobânda fiscală cuvenită şi dobânda civilă acordată prin sentinţa civilă nr. 6284/16.11.2011 a Tribunalului Maramureş şi decizia civilă nr. 6506/10.09.2012 a Curţii de Apel Cluj pronunţate în dosarul nr.6049/100/2011, pentru suma de 19.920 lei reprezentând taxă de poluare şi diferenţa dintre dobânda fiscală cuvenită şi dobânda civilă acordată prin sentinţa civilă nr. 3366/22.09.2010 a Tribunalului Maramureş şi decizia civilă nr. 786/22.02.2011 a Curţii de Apel Cluj pronunţate în dosarul nr.3700/100/2010, pentru suma de 5.833 lei reprezentând taxă de poluare, calculate de la data plăţii taxei de către contribuabil şi până la data restituirii efective. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 1101 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.05.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 859/2018 din 10.05.2018amână pronunţarea pentru data de 10.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Având în vedere faptul că reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 300 lei aceasta reprezentând maximul prevăzut de dispoziţiile art.16 din OUG nr.80/2013, urmează a se trimite dosarul în procedură prealabilă în vederea comunicării cererii de chemare în judecată. (şedinţa camerei de consiliu)
Incheiere de sedinta din 25.01.2018termen acordat în camera de consiliu pentru a se reitera reclamantului necesitatea de a proceda la o evaluare a obiectului principal al cererii şi de a proceda la timbrarea acestuia aferentă cuantumului valorii ce urmează a fi indicat, având la bază şi dispoziţiile art. 16 din OUG 80/2013, respectiv 10% din valoarea pretinsă dar nu mai mult de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018