C******* M****
PetentS********* E******** P****** P*** R*********** L**** A***** C*******
IntimatS********* E******** P****** P***** R********** B***** V******
Intimat ReclamantS********* E******** P****** P***** R********** C******* C*****
Intimat ReclamantS********* E******** P****** P***** R********** P****** D*****
Intimat ReclamantAdmite cererea de completare. Obligă pe reclamanţi să plătească expertului tehnic judiciar C******* M**** onorariul în cuantum de 3800 lei. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2021.
Hotarare completaredispozitiv 4216/2021 din 26.10.2021Amână pronunţarea la data de 26.10.2021 Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2021Amână pronunţarea la data de 18.10.2021 Pronunţată în şedinţă publică azi 4.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2021Suspendă judecata cererii până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2021.
Incheiere suspendare din 24.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2021, sala 2, pentru când intimata S.C. Electrica S.A. are termen în cunoştinţă. Se citează intimatul Sindicatul Electrica Piteşti la domiciliu reprezentantului său legal. Se emite adresă petiţionarului pentru a întreprinde demersuri şi a comunica, în termen, adresa intimatului Sindicatul Electrica Piteşti, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu acesta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Cu majoritate: Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea şi constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în grupele superioare de muncă astfel cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în apel la data de 23 mai 2019, completat la data de 17 martie 2020, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2020. Opinie separată: În sensul respingerii apelului ca nefondat.
Hotarare 2385/2020 din 22.09.2020Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2020Amană pronunţarea la data de 14 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 septembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Se repune cauza pe rol pentru soluţionarea în complet de divergenţă. Termen 07.09.2020. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Amână pronunţarea la data de 13.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către expert C******* M****, în sensul de a depune completarea raportului de expertiză, cu atenţionarea că pentru lipsa lucrării s-au acordat mai multe termen de judecată. Lucrarea de expertiză urmează să fie depusă la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Revine cu adresă către expert C******* M****, pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a preciza: - dacă activitatea salariaţilor din cadrul aceleiaşi unităţi a fost încadrată în grupele superioare de muncă şi dacă activitatea reclamanţilor este identică sau similară cu activitatea persoanelor care au fost astfel încadrate, - să se stabilească în concret situaţia celor două categorii profesionale ale aceluiaşi angajator, - să se menţioneze actele administrative, eventual hotărâri judecătoreşti, în baza cărora pentru angajaţii avuţi în vedere s-a încadrat activitatea în grupele superioare de muncă, - să se facă menţiunea în concret a activităţii fiecărui reclamant care este similară ori identică cu a persoanelor care au beneficiat de această încadrare. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin.(1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2019 pentru a da posibilitatea intimatei-pârâte de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Se comunică intimatei-pârâte, ELECTRICA SA, un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune în scris eventualele obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Admite cererea de amânarea judecării cauzei formulată de expertul tehnic şi se revine cu adresă către acesta, în sensul de a întocmi şi depune lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Revine cu adresă către expert C******* M****, în sensul de a întocmi şi depune lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Completarea raportul de expertiză întocmit la instanţa de fond, în sensul de a se arăta, în mod concret, să arate, în mod concret, dacă reclamanţii au desfăşurat activitate care se poate încadra, potrivit Ordinului nr.50/1990, în grupele superioare de muncă sau dacă a desfăşurat activitate identică sau similară cu a altor salariaţi din cadrul angajatorului, care au fost deja încadraţi în aceste grupe de muncă. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă totală de 1900 lei, respectiv câte 50 lei pentru fiecare reclamant. Emite adresă către expert C******* M****. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Repune cauza pe rol, pentru continuarea judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2018, pentru când părţile se citează; ; Sindicatul Electrica cu menţiunea ca un reprezentant să se prezinte în instanţă pentru a semna apelul, sub sancţiunea anulării acestuia Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Suspendă judecata până la soluţionarea sesizării de CJUE. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2017.
Incheiere suspendare din 04.12.2017