H******* R***** N******
InculpatB**** A***** D**
InculpatP**** A******** D*****
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul HĂRĂNGĂU RĂZVAN – NICOLAE, la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev de art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(83 acte materiale) şi art.41 al.1 C.p. ?i art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală; În baza art. 67 al. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani; În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal; - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală; În temeiul art. 38 al 1 din Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite sub forma concursului de infrac?iuni, ?i în temeiul art. 39 al. 1 lit b din Codul penal stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an + 1/3 din cealaltă pedeapsă). În temeiul art. 104 al. 2 din Codul penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 99/2014 a Judecătoriei Deva rămasă definitivă prin decizia penală nr. 77/A/27.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi în temeiul art. 43 al. 2 din Codul penal, adaugă restul rămas de executat de 446 zile închisoare la pedeapsa rezultantă stabilită pentru infrac?iunile deduse judecăţii de 1 an şi 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an 1 lună şi 446 zile de închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 21.09.2017 şi până la zi. În temeiul art. 399 al. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul HĂRĂNGĂU RĂZVAN – NICOLAE. 2. Condamnă pe inculpatul B**** A***** D**, la: - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. de art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 al.1 C.p.(33 acte materiale) ?i art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală; În baza art. 67 al. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani; În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare, sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile constând în întreţinerea spaţiilor verzi, plivit, săpat, la Regia autonomă a domeniului public Cluj Napoca sau la Asociaţia Filantropică Medical –Creştină din Cluj Napoca. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind condiţiile în care se dispune revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestului la domiciliu a inculpatului de la data de 27.09.2017 până la zi. În temeiul art. 241 al. 11 din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** A***** D**. 3. Condamnă pe inculpatul P**** A******** D***** – la: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii prev. de art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic.art.35 al.1 C.p.(32 acte materiale); În baza art. 67 al. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani; În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art. 4 al.1 din Legea nr.143/2000.; În temeiul art. 38 al 1 din Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite sub forma concursului de infrac?iuni, ?i în temeiul art. 39 al. 1 lit b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa de 10 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 9 luni + 1/3 din cealaltă pedeapsă în concurs ). În baza art. 45 al. 3 lit a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile constând în întreţinerea spaţiilor verzi, plivit, săpat, la Regia autonomă a domeniului public Cluj Napoca sau la Asociaţia Filantropică Medical –Creştină din Cluj Napoca. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind condiţiile în care se dispune revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului de la data de 27.09.2017 până la data de 28.09.2017. În temeiul art. 399 al. 1 din Codul de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** A******** D*****. 4. În temeiul art.112 lit. f din Codul penal dispune confiscarea drogurilor şi substanţelor psihoactive după cum urmează:0,8 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA,70 punguţe cu masă brută de 147,2 grame care conţin fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA, 4,0 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA rămase din probele ridicate de la inculpatul Hărăngău Răzvan-Nicolae, în vederea distrugerii(RCTS nr.3220615/15.06.2017); 29 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA, 6,5 grame substanţă care conţine 4-CMC şi 4-CEC, 4,7 grame substanţă care conţine 4-CMC şi 4-CEC, 15,4 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă AB-CHMINACA rămase din probele ridicate de la inculpatul Baciu Andrei-Dan, în vederea distrugerii(RCTS nr.3220999/03.10.2017); 0,5 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA, 0,8 grame cannabis, 2 dispozitive pentru mărunţit (grinder) pe care s-a pus în evidenţă THC, probe şi bunuri găsite cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la Hărăngău Răzvan-Nicolae – RCTS nr. 3220995/27.09.2017; 0,7 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA, 0,4 grame cannabis rămase din probele predate de inculpatul Pojar Alexandru-Daniel, în vederea distrugerii(RCTS nr.3221040/10.10.2017). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. „e” din Codul penal dispune confiscarea specială a sumelor de 504 lei de la inculpatul H******* R***** N****** şi a sumelor de 2.500 lei şi 50 de Euro de la inculpatul Baciu Andrei-Dan, indisponibilizate prin aplicarea sechestrului asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 03.10.2017 şi în temeiul art. 404 al. 4 lit c din Codul de procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător asupra acestor sume de bani până la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 112 alin. 5, art. 112 al. 1 lit. „e” Cod penal dispune confiscarea specială prin echivalent a sumelor de 6996 lei de la inculpatul Hărăngău Răzvan - Nicolae, 3200 lei de la inculpatul Pojar Alexandru-Daniel şi 25.268 lei de la inculpatul B**** A***** D**, obţinute prin săvârşirea infrac?iunilor. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii Hărăngău Răzvan – Nicolae, Baciu Andrei-Dan şi Pojar Alexandru-Daniel să plătească câte 2600 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Pojar Alexandru-Daniel în sumă de 360 lei va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Hotarare 185/2017 din 13.12.2017faţă de lipsa inculpatului Pojar AD
Incheiere de sedinta din 29.11.2017