D*****
PetentM***** T****** A***
IntimatÎn temeiul art.278 C.proc.pen., va îndrepta eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierea de şedinţă pronunţate la data de 12.10.2017 , de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul cu nr. 37537/3/2017, astfel. „Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 03.10.2017 în dosarul nr. 94/D/P/2016. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă faţă de numitul Moraru Tudorel -Alin pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere pentru consum propriu fără drept de droguri de risc, prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa nr. 94/D/P/2016 din data de 29.09.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală” în loc de „Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 02.10.2017 în dosarul nr. 1735/D/P/2016. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă faţă de numiţii Gajgău Issam şi Voinescu Iulian Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere pentru consum propriu, fără drept, de droguri de mare risc, prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa nr. 1735/D/P/2016 din data de 29.09.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului modificat. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,11.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2018Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 03.10.2017 în dosarul nr. 94/D/P/2016. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă faţă de numitul Moraru Tudorel -Alin pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere pentru consum propriu fără drept de droguri de risc, prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa nr. 94/D/P/2016 din data de 29.09.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2017