P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D** - S******** T********* P*******
ApelantN***** M******
Apelant InculpatB****** G*********
Intimat InculpatS* A*********** S******* A************ J******* R*** C*** E***** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteA****** D* P**** S* I********** P***** A**********
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti şi de apelanta - parte civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA), împotriva sentinţei penale nr. 355, din data de 24 iulie 2017 a Tribunalului Prahova. Desfiinţează în parte hotărîrea primei instanţe şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) şi dispune obligarea inculpatei N***** M******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Agrisviluppo SRL – prin administrator judiciar Real Casa Expert SRL, la plata sumei de 233.867 lei către partea civilă (contravaloarea dobînzilor şi penalităţilor aferente anului 2008). Înlătură din sentinţa de fond dispoziţiile privind ridicarea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile aparţinînd apelantei – inculpate N***** M******, aşa cum a fost dispus prin Ordonanţa nr. 307/P/2009 din data de 25 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti (aflată la filele nr. 146 – 152, dosar urmărire penală, vol. I). Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinînd apelantei inculpate N***** M****** şi asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinînd părţii responsabile civilmente Agrisviluppo SRL, pînă la concurenţa sumei de 233.867 lei. În temeiul art. 421, alin. 1, pt. 1, lit. b) C.proc. pen. respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta inculpată N***** M******, împotriva sentinţei penale nr. 355 din data de 24 iulie 2017 a Tribunalului Prahova. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate, corespunzătoare judecării apelurilor declarate de Ministerul Public şi de apelanta parte civilă rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. (2) C.pr.pen, dispune obligarea apelantei inculpate N***** M****** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1.000 lei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpaţilor, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 martie 2019.
Hotarare 215/2019 din 01.03.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 01.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.02.2019 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 19.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.2.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Amână cauza la data de 05 februarie 2019, orele 15,00 pentru continuarea administrării probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În temeiul art. 395, alin. 1 – C.p.p. repune cauza pe rol în vederea completării cercetării judecătoreşti, constînd în reaudierea martorilor Tuţică Cezar, Lefter Vali şi Andreescu Ioan. Dispune citarea pentru termenul de judecată din data de 5 decembrie 2018, orele 13, a părţilor (apelanta inculpată N***** M******, intimatul inculpat Bettini Gian – Paolo, apelanta parte civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură şi intimata parte responsabilă civilmente Agrisiviluppo SRL – prin administrator judiciar Real Casa Expert SPRL) şi a martorilor Tuţică Cezar, Lefter Vali şi Andreescu Ioan, în vederea audierii, precum şi înştiinţarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor. Dispune ca la termenul din data de 5 decembrie 2018 să fie prezent interpretul de limbă italiană, începînd cu orele 13. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În aceeaşi compunere, având nevoie de timp pentru a delibera,în baza art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 2 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018Pentru asigurarea continuităţii apărării şi o bună exercitare a dreptului la apărare, având în vedere solicitarea titularului apărătorului ales al inculpatului B****** G********* de a participa la debaterea apelului, ţinând cont şi de ora înaintată, acordă termen la data de 19.10.2018, orele 12,30
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână judecata pentru audierea martorilor deja încuviinţaţi. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.10.2018, orele 14,00 şi dispune citarea martorilor Enache Vasile şi Stan Marin.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amână judecata la 07.09.2018, orele 14,00 în vederea audierii martorilor Iordăchescu Mircea Mihai şi Tinca Floarea.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână cauza la data de 19.06.2018, orele 14,30 pentru audierea martorilor Moisescu Ioana şi Simionescu Cristina Mihaela.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână judecata la data de 21 mai 2018 ora 13:00 Sala 1 în vederea continuării readministrării probei testimoniale cu audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână judecata la data de 18 aprilie 2018 Sala 1 ora 12:00 faţă de cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat B****** G********* pentru imposibilitate de prezentare la termen.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite în parte solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune readministrarea probei testimoniale, urmând a fi audiaţi martorii Bantoiu Gabriel Octavian, Asanache Maria, Moisescu Ioana, Simionescu Cristina Mihaela, Enache Vasile, Iordăchescu Mircea Mihai, Tinca Floarea şi Stan Marian. Admite în parte solicitarea formulată de inculpata N***** M****** şi încuviinţează audierea martorilor Moisescu Ioana şi Enache Vasile. Respinge cererea de audiere a martorilor Manea Victoria şi Stan Marian. Respinge solicitarea de ataşare a unui punct de vedere întocmit de un expert zootehnist, precum şi solicitarea de efectuare a unui supliment de expertiză. Dispune citarea martorilor Bantoiu Gabriel Octavian şi Asanache Maria pentru termenul din 19 martie 2018 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06 martie 2018. Amână judecata la data de 19 martie 2018 ora 12:00 Sala 1 pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Amână judecata la data de 23 februarie 2018 Sala 1 pentru a se face dovada formulării cererii de apel de către inculpata N***** M******.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2018, sala 1, faţă de cererile de amânare în vederea angajării unui apărător ales formulate de apelanta inculpată N***** M****** şi intimatul inculpat B****** G*********.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017