V***** G** V****** P*** S***** M**** S* A********
Reclamant ReclamantV***** G** V*****
Reclamant ReclamantS****** G********
Pârât PârâtS******** I****
Pârât PârâtV***** F*********
Pârât PârâtAdmite în parte cererea. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei nr. I de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară din data de 07.01.2020, întocmit de expert Stancu Marinela Anca, astfel: Atribuie Lotul nr. 1 pârâtei Samoilă Gherghina, compus din: 1. terenul in suprafaţa de 440 mp curţi construcţii, in valoare de 1 320 lei, 2.terenul in suprafaţa de 296 mp-arabil, in valoare de 592 lei, 3. construcţia Cl-casa de locuit- evaluata la valoarea totala de 450,0 lei; 4. sultă, în valoare de 28 lei. Atribuie lotul nr. 2 reclamantului V***** G** V*****, compus din: 1. terenul in suprafaţa de 555 mp curţi construcţii, in valoare de 1 665 lei, 2. terenul in suprafaţa de 300 mp-arabil, in valoare de 600 lei, 3. construcţia C3 anexa- evaluata la valoarea totala de 470,0 lei. Atribuie lotul nr. 3 pârâtei S******** I****, compus din: 1. terenul in suprafaţa de 487 mp curţi construcţii, in valoare de 1 461 lei, 2. terenul in suprafaţa de 306 mp-arabil, in valoare de 6121ei. 3. sultă, în valoare de 317 lei. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Samoilă Gherghina suma de 28 lei şi pârâtei S******** I**** suma de 317 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Samoilă Gherghina să plătească reclamantului suma de 924,33 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pârâta S******** I**** să plătească reclamantului suma de 924,33 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, Stancu Marinela Anca, cu suma de 700 lei. Obligă părţile să plătească în contul expertului cauzei, Stancu Marinela Anca, suma de 700 lei, conform cotelor succesorale, respectiv 233,33 lei, cu titlu de onorariu definitiv. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2020.
Hotarare 603/2020 din 20.07.2020Amână pronunţarea la data de 20.07.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Respinge obiecţiunile, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Amână pronunţarea la data de 03.06.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Fixează termen la 07.07.2020, ora 11,00, pentru continuarea judecăţii, pentru când reclamantul şi pârâta Slivester Ioana au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Amână pronunţarea la data de 27.05.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 19.05.2020.
Rezolutie din 17.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 17.03.2020 la data de 19.05.2020, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Pune în vedere reclamantului, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, în scris, obiecţiunile concrete formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauze şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2020, ora 11,00 pentru când reclamantul şi pârâţii Şerban Elena şi S******** I**** au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei şi să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2020, ora 11,00 pentru când reclamantul şi pârâţii Şerban Elena şi S******** I**** au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a avea în vedere decizia de casare nr. 944/14.03.2017, a tribunalului Argeş, acolo fiind trecute suprafeţele de teren şi evaluarea făcută de expert. Pentru lipsa de procedură cu pârâţii S****** G********, V***** F********* şi Grigore Ion amână cauza şi acordă termen la data de 07.01.2019, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Ia act că reclamantul şi pârâta S******** I**** nu au de formulat obiecţiuni la raport. Comunică părţilor, lipsă la acest termen de judecată, raportului de expertiză, în copie. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12.11.2019, ora 11,00 pentru când reclamantul şi pârâta S******** I**** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi se citează celelalte părţi cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Ia act că pârâta S******** I**** şi-a schimbat domiciliul şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris. Revine cu adresă către la experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 08.10.2019, ora 11,00 pentru când se citează pârâţii: Samoilă Gherghina şi Grigore Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează solicitarea formulată de pârâta Sivester Ioana, prin mandatar, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ., cu avertisment de amendă judiciară potrivit disp. art. 187 alin.1 pct.2, lit. d) NCPC. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână cauza la data de 25 Iunie 2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Chiriţescu Lucian, formulată de reclamant. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Stancu Marilena Anca. Emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica desemnarea expertului Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, şi pentru transferul onorariului. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2019, pentru când reclamantul şi pârâtele S******** I**** şi Şerban Elena au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertului Chiriţescu Lucian, cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză complet. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă către la expertul Chiriţescu Lucian, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării la dosar, la următorul termen i se va aplica o nouă amendă judiciară. Urmând ca în funcţie de atitudinea expertului să se pună în discuţie la următorul termen, măsura înlocuirii expertului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2019, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâtele S******** I**** şi Şerban Elena au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Revine cu adresă la expertul desemnat Chirţescu Lucian, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Efectuarea de note telefonice la BLET şi la expert, pentru observarea disponibilităţii expertului în realizarea lucrării. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2019, ora 11,00, pentru când pârâtele S******** I**** şi Şerban Elena au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Constată că prin încheierea din data de 01.10.2018 termenul din data de 17.10.2018 a fost preschimbat la data de 06.11.2018.
Rezolutie din 17.10.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.10.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 06.11.2018 – Complet C 2-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018În vederea revenirii cu adresa.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Înlocuirea doamnei expert Istrate Gabriela. Desemnează prin tragere la sorţi expert în cauză în persoana domnului Chiriţescu Lucian. Emite adresele corespunzătoare către expertul desemnat, dl. Chiriţescu Lucian şi către BLET Argeş în vederea transferării onorariului. In vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică topografic – lotizare, Amână judecarea cauzei la 05.09.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Samoilă Gherghina, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Gabrielescu Dragoş. Desemnează prin tragere la sorţi expert în cauză în persoana doamnei Istrate Gabriela. Acordă un termen de judecată scurt în vederea contactării telefonice a doamnei expert pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea în cauză. . Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Samoilă Gherghina, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Revine cu citarea pârâtei Samoilă Gherghina. Se efectuează verificări în programul DEPABD în vederea identificării domiciliului pârâtei. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de dl. expert. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 30.05.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Samoilă Gherghina, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Respinge solicitarea reclamantului. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25.04.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Samoilă Gherghina. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu menţiunea că a fost efectuat şi depus la dosar raportul de expertiză specialitatea construcţii Pentru lipsa raportului de expertiză, la solicitarea părţilor, Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Înlocuirea doamnei expert Dinu Diana Viorela. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert topograf în persoana dl.Gabrielescu Dragoş – Robert. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluae, decontul justificativ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a fi înştiinţat cu privire la înlocuirea expertului, numirea în cauză a doamnului expert Gabrielescu Dragoş-Robert şi în vederea transferării onorariului. În vederea efectuării raportul de expertiză – evaluare, Amână judecarea cauzei la 07.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Respinge obiecţiunea formulată de procuratorul pârâtei , ca neîntemeiată. Revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela în vedere efectuării şi depunerii la dosar raportul de expertiză – lotizare, cu menţiunea că s-a depus la dosar raportul de expertiză în construcţii şi cu precizarea de a întocmi mai multe variante de lotizare, ţinând seama de opţiunile părţilor, de prevalenţa atribuirii bunurilor în natură şi de stabilirea unor sulte cât mai mici. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de dl. expert Brumă Eugen. Stabileşte onorariu definitiv la suma de 900 lei. Se emit adrese de înştiinţare către BLET şi către expertul Brumă Eugen. Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză tehnică topografică - lotizare, Amână judecarea cauzei la 10.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ., cu menţiunea că a fost depus raportul de expertiză, specialitatea construcţii, s-a acordat termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi eventual în vederea formulării de obiecţiuni. În temeiul art. 442 C.pr. civ. dispune îndreptarea erorii materiale din cadrul încheierii de şedinţa din data de 31.05.2017 în sensul că se va menţiona onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei pentru expertul specializarea construcţii şi nu 900 lei cum din eroare s-a tehnoredactat. Se emit adrese către BLET Argeş şi către expertul constructor prin care li se aduce la cunoştinţă aceste aspect. Ia act că s-a achitat de către reclamant, diferenţa de onorariu de 200 lei, fără a-i fi pusă în sarcină această obligaţie. Dispune restituirea către reclamant a sumei de 200 lei achitată cu chitanţa nr. 8500690/1/12.10.2017. Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză,specialitatea construcţii şi în vederea depunerii raportului de expertiză topografică şi lotizare, Amână judecarea cauzei la 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a dl. expert Iacob Andry Lorel. Desemnează, prin tragere la sorţi expert în specializarea construcţii în persoana dl. expert dl. Brumă Eugen. Se emit adrese către dl. expert Brumă Eugen pentru a efectua şi depune la dosar până la termenul stabilit raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 336 C.pr civ., urmând să înainteze totodată dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare, decontul justificativ, cf. OG 2/2000 şi către BLET Argeş spre a fi înştiinţat despre înlocuirea expertului şi pentru a dispune transferul onorariului în contul noului expert desemnat. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela. În vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Încuviinţează în cauză proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii cu obiectivul identificarea şi evaluarea construcţiilor indicate în cadrul acţiunii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Desemnează prin tragere la sorţi, expert constructor în persoana dl. Iacob Andry Lorel. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topografică cu obiectivele, identificarea şi evaluarea terenurilor şi efectuarea lotizării bunurilor, după efectuarea expertizei în construcţii; cu privire la terenul de 2384 respectiv 1482 mp curţi - construcţii si 902 mp. arabil astfel cum a fost identificat in raportul de expertiză se va ţine seama de cotele indicate in certificatul de moştenitor, respectiv 1/3 pentru Vasile Vasile, S****** G******** si S******** I**** care va culege cota de 1/3 pentru Pescarovici Ioana. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariilor se emit adresele corespunzătoare către cei doi experţi pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 C.pr. civ. şi către BLET Argeş spre a fi înştiinţat despre numirea în cauză a experţilor Dinu Diana Viorela şi Iacob Andry Lorel. În vederea achitării onorariilor pentru expertiză şi pentru a se efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13.09.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017