U******* A************ T********** B*** D* A**** R*********** P*** P***** D******** I**** R*****
ReclamantV***** N****** C******
PârâtV***** M**** M******
PârâtV***** I**
PârâtV***** V******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată, azi 19.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021HOT. Respinge excepţia lipsei de interes a UAT Baia de Aramă, invocată de pârât. Admite acţiunea precizată. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 118 mp cu vecini la nord NC50986 (Ivănescu Ion) şi Văduva Ion, la est continuare DS37, la sud NC 50864 (Văduva Ion), la vest NC 51802 Craciun Dumitru, identificată în Anexa 3 a raportului de expertiză între punctele 21,22,38,39,40. Dispune radierea din cartea funciară NC 50864 a terenului în suprafaţă de 118 mp cu vecini la nord NC50986 (Ivănescu Ion) şi Văduva Ion, la est continuare DS37, la sud NC 50864 (Văduva Ion), la vest NC 51802 Craciun Dumitru. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1072,4 lei în favoarea reclamantei, reprezentând 72,4 lei taxe judiciare şi 1000 lei onorariu expert. Admite cererile de intervenţie accesorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2019 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Hotarare 206/2019 din 17.04.2019revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2019revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 05.12.2018revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Admite în parte obiecţiunile. Constată că expertul nu a răspuns la obiectivul nr. 1 şi 2, aşa cum a fost încuviinţat de către instanţă. Adresă expert pentru a răspunde la obiectivele nr. 1 şi 2 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână pronunţarea la obiecţiuni pentru data de 24.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018Amână pronunţarea privind obiecţiunile la data de 17.10.2018. Termen fond 31.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018Pentru observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018în vederea administrării probelor încuviinţate va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 16.05.2018în vederea administrării probelor încuviinţate amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.04.2018ÎNCHEIERE Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de către Şerban Pănescu Nicu. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de către Crăciun D Victor. Termen 04.04.2018. Citarea părţilor şi intervenienţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2018
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018Se amână pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru a timbra cererile de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017revine cu citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza vecinătăţile terenului în litigiu, sub sancţiunea suspendării cauzei. comunică părţilor cererile de intervenţie depuse în data de 06.11.2017
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Pentru depunerea precizărilor
Incheiere de sedinta din 03.10.2017