P***** F***** R***
InculpatM***** M**********
InculpatC***** B***********
InculpatB****** R*****
InculpatT***** D************
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a c.p.p. admite apelurile declarate de către inculpaţii M.M.I. şi V.P.I. împotriva sentinţei penale nr.431/2016 a Tribunalului Cluj şi extinde efectele apelurilor formulate şi faţă de inculpaţii P.F.R., V.D.V., T.V.D., S.I.S. şi B.I.D. şi desfiinţează hotărârea atacată cu privire la greşita condamnare a inculpaţilor pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu şi respectiv instigare la infracţiunea de abuz în serviciu. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpatul P.F.R. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a admiterii cereii de schimbare a încadrării juridice, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Menţine restul pedepselor aplicate acestui inculpat, P.F.R. de 2 (doi) ani închisoare, în baza art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale) şi de 1 (un) an închisoare în temeiul art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, corob. cu art. 308 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată (4 acte materiale), precum şi pedepsele accesorii şi complementare aplicate acestuia. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele principale şi complementare stabilite pentru acestea şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 (patru) luni închisoare, rezultând pedeapsa de: 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., ca pedeapsă complementară, ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (cadru universitar/profesor în mediul de învăţământ). Conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. Face aplicarea art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. şi art. 65 alin. 1 C.pen. ?i interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară, pedepsa accesorie executându-se de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii preventive de 24 de ore, din data de 25 iunie 2015, ora 23:15, şi până la data de 26 iunie 2015, ora 23:15. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau în cadrul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. 1 şi 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj, care va supravegherea şi executarea obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate cu privire la acest inculpat. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpatul V.D.V. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi pentru infracţiunea de abuz în serviciu (1 act material), prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen. ( ambele ca urmare a admiterii cererilor de schimbare a încadrării juridice) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpata M.M.I., pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Menţine dispoziţiile privind achitarea inculpatei Măjeri Maria Ioana pentru comiterea instigării la instigare la infracţiunea de fals privind identitatea precum şi soluţia cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi astfel, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. cu ref. la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatei M.M.I. următoarea pedeapsă: 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În temeiul art.83 alin.1 C.pen., amână aplicarea pedepsei principale de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, prev. de art. 84 C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 2 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 C.pen., respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpatul inculpatului T.D.V. pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen., ca urmare a schimbării încadrării juridice dispusă în cauză, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpatul S.I.S. pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen. ca urmare a schimbării încadrării juridice dispusă în cauză întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpatul V.P.I. pentru comiterea infracţiunii de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen. ca urmare a schimbării încadrării juridice dispusă în cauză întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achită pe inculpatul inculpatului B.I.D. pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. corob. cu art 308 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu parţial apărător din oficiu în sumă de 150 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. A.S. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2016.
Hotarare 1043/2017 din 29.06.2017Amana pronuntarea hotararii la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017