I******** S**** V*****
PetentÎn temeiul art. 96 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 583 alin. 1 C.p.p. Respinge sesizarea având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pe condamnatul I S V, În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2018.
Hotarare 9/2018 din 26.01.2018Amana pronuntarea la data de 26.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2018, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să înainteze în copie conformă întreg dosarul constituit ca urmare a aplicării măsurilor de supraveghere, conform sentinţei penale nr. 235/03.09.2015, în ceea ce-l priveşte pe intimatul I******** S**** V*****, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2017, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă. Revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să înainteze în copie conformă întreg dosarul constituit ca urmare a aplicării măsurilor de supraveghere, conform sentinţei penale nr. 235/03.09.2015, în ceea ce-l priveşte pe intimatul I******** S**** V*****. Pronunţata in şedinţa publica, azi,23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2017, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să înainteze în copie conformă întreg dosarul constituit ca urmare a aplicării măsurilor de supraveghere, conform sentinţei penale nr. 235/03.09.2015, în ceea ce-l priveşte pe intimatul I******** S**** V*****. Pronunţata in şedinţa publica, azi 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017