C** A*** S*****
ReclamantA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** C********** - A************ J******** A F********* P****** S****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA – AJFP SĂLAJ. Anulează în parte Decizia nr. 420/31.05.2017 emisă de DGRFP CLUJ-NAPOCA, în sensul că: - Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-SJ 253/07.10.2016, până la suma de 127914,47 de lei; - Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile de plată accesorii nr. 47155/27.10.2016, până la suma de 67276,66 de lei; - Anulează în parte decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 47155/27.10.2016, până la suma de 155,16 de lei; - Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile de plată accesorii nr. 48209/03.11.2016, până la suma de 147 de lei; - Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 48209/03.11.2016, până la suma de 6,09 lei. - Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SJ 232/07.10.2016, cu excepţia constatărilor ce stau la baza stabilirii obligaţiilor fiscale arătate mai sus. Anulează în parte Decizia nr. 552/14.07.2017 emisă de DGRFP CLUJ-NAPOCA, în sensul că: - Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-SJ 342/24.11.2016, până la suma de 74561 de lei; - Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SJ 318/24.11.2016, cu excepţia constatărilor privind obligaţiile fiscale în sumă de 74561 de lei. Respinge în rest pretenţiile reclamantei. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârâtă. Obligă pârâta să plătească societăţii reclamante suma de 750 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei privind reducerea onorariului expertului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 martie 2020.
Hotarare 170/2020 din 06.03.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 06 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 20 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 13 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2020 – ora 13,00, sala nr. 23, termen acordat în vederea administrării probei testimoniale. Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă faţă de raportul de expertiză în specialitatea „Fiscalitate”. Încuviinţează onorariul definitiv cuvenit expertului Cazac Maria şi decontul cheltuielilor, în cuantum total de 29901 de lei. Obligă reclamanta să plătească diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 28901 de lei. Executorie de drept doar sub acest aspect.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2019 – ora 12,00, sala nr. 23, în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2019 – ora 10,00, sala nr. 23, în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea "Fiscalitate".
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2019 – ora 10,00, sala nr. 23, în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea "Fiscalitate".
Incheiere de sedinta din 08.02.2019În baza prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod de procedură civilă SUSPENDĂ judecarea cauzei privind pe reclamanta S.C. C A S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - AJFP SĂLAJ, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul penal nr. 194/P/2016 înregistrat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, conform alin. (2), cu incidenţa alin. (3), ori până la pronunţarea unei soluţii definitive de netrimitere în judecată de către procuror. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, conform prevederilor art. 414 alin. (2) Cod de procedură civilă, care va fi depus la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2018.
Incheiere suspendare din 11.05.2018