B****** A***** V*******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.205 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat B****** A***** V******* (fiul ......) împotriva încheierii din 05.12.2017 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr.37693/299/2017. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând, dispune: În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., admite cererea de înlocuire formulată de contestatorul – inculpat, şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 13.12.2017 până la 10.02.2018 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B****** A***** V******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.145/UP/14.11.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; b) să nu se apropie de martora Răducanu Alexandra Florentina ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Men?ine dispozi?iile din încheierea contestată în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în fond ?i în contesta?ie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 762/2017 din 13.12.2017