R** S*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtS***** R***** P*** M********* F*********
PârâtM********* C*********** P*** P*****
PârâtP******* M********* C**********
PârâtAdmite excepţia prematurităţii formulării capetelor nr. 1 şi nr. 3 din cererea introductivă, invocată din oficiu. Respinge capetele nr. 1 şi nr. 3 din cererea introductivă ca prematur formulate. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu cât priveşte capătul nr. 2 din cererea introductivă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în ceea ce priveşte capătul nr. 2 din cererea introductivă în favoarea Tribunalului Cluj. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cât priveşte soluţionarea capetelor nr. 1 şi nr. 3 din cererea introductivă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia de declinare a competenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2018.
Hotarare 1117/2018 din 07.06.2018Pt. comunicare acţiune către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pt. lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Pt. îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018