P****** C****** E********
ReclamantJ***** M******
ReclamantB*** S*****
ReclamantS**** M******* D****
ReclamantP*** S*****
ReclamantÎndreaptă la cerere şi din oficiu erorile materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 3024/25.06.2018 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, pronunţată în dosarul nr. 3775/2/2017, în sensul că: - se va trece în mod corect numele reclamantului ca fiind Gherghe Marius, în loc de Gheorghe Marius, cum eronat s-a menţionat; - se va trece în mod corect numele reclamantei ca fiind Ciocoiu Marilena - Laura, în loc de Cuiocoiu Laura, cum eronat s-a menţionat; - se va trece în mod corect numele reclamantului ca fiind Vladu Marin, în loc de Vlad Marin, cum eronat s-a menţionat; - se va trece în mod corect numele reclamantului ca fiind Afrem Petrica, în loc de Afrem Petrică, cum eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 3024/25.06.218. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.10.2018Respinge excepţia rămânerii fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Anulează în parte Hotărârea nr.10/17.03.2017 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Craiova, cu consecinţa admiterii contestaţiei reclamanţilor şi anulării în parte a Deciziei nr.4/03.02.2017 a Preşedintelui Curţii de Apel Craiova, ambele acte doar în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi. Obligă pârâta Curtea de Apel Craiova , prin preşedinte, să emită pentru reclamanţi o nouă decizie de încadrare salarială producătoare de efecte juridice începând cu data de 09.04.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei, ţinând seama şi de majorarea de 10%, conform Legii nr.293/2005, precum şi de nivelul maxim de salarizare stabilit în cadrul autorităţii judecătoreşti, atât la nivelul curţilor de apel, cât şi la nivelul parchetelor. Obligă pârâtul Tribunalul Dolj să plătească diferenţele salariale rezultate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată/completată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare; recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod pr.civ.
Hotarare 3024/2018 din 25.06.2018Amână pronunţarea la data de 25.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronunţarea la data de 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018Amână pronunţarea la data de 19.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea la data de 08.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea la data de 25.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Pentru citarea Tribunalului Dolj în calitate de pârât.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a Tribunalului Dolj, conform art. 78 alin. 3 şi 4 Cod procedură civilă. Acordă termen la data de 12.04.2018, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a Tribunalului Dolj, conform art. 78 alin. 3 Cod procedură civilă, cu privire la capetele de plângere referitoare la acordarea noilor indemnizaţii şi plata diferenţelor (reclamanţii vor fi citaţi prin reprezentant Şuhan Mădălina Delia, urmând a fi emisă o singură citaţie în care se vor menţiona toate numele reclamanţilor), iar în caz afirmativ, reclamanţii vor depune un exemplar al plângerii şi al înscrisurilor ataşate pentru comunicare, iar pârâta un exemplar al întâmpinării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Amână pronunţarea la data de 06.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018Amana pronuntarea la data de 09.02.2018. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018În vederea comunicării notelor de şedinţă depuse de partea pârâtă, către reclamantă
Incheiere de sedinta din 07.12.2017