Dosar 3777/252/2017 din 13.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 9:00

  Complet: C8

• Condamnare

  În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, condamnă pe inculpatul IAKAB MĂDĂLIN CĂLIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Contrabandă”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul Iakab Mădălin Călin este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017, precum ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată o pedeapsă de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.95 din 30.01.2018 pronun?ată în dosarul Judecătoriei Lugoj nr.3097/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2018. În baza art. 39 ?i art.40 Cod penal decontope?te pedeapsa de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare aplicată inculpatului Iakab Mădălin Călin prin sentin?a penală nr. 95 din 30.01.2018 pronun?ată în dosarul Judecătoriei Lugoj nr.3097/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2018 în pedepsele ?i sanc?iunea penală componente: - Măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă, prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 al.1 C.pen.. - pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, simplă, prev. de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006. În baza art.38, art.39 C. pen. precum şi a art.129 C.pen dispune contopirea pedepsei stabilită prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 664 din 18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.3844//252/2016, precum ?i cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.95 din 30.01.2018 pronun?ată în dosarul Judecătoriei Lugoj nr.3097/252/2017, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art.45 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 664/18.09.2017, definitivă la data de 10.10.2017. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Primăria Municipiului Lugoj şi/sau Spitalul Municipal Dr.Teodor Andrei Lugoj, judeţul Timiş) indicate de Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.19, art. 23 aliniat 3 ?i art.25 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, dispune obligarea inculpatului Iakab Mădălin Călin să plătească părţii civile suma totală de 128 lei reprezentând prejudiciu material principal, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi întârziere în conformitate cu prevederile art.119 din O.G.nr.92/2003 până la achitarea integrală a debitului principal. În baza art.112 lit. ”f” C.pen., dispune confiscarea a 10 pachete cu ?igarete netimbrate marca Marble, predate Poli?iei Municipiului Lugoj conform dovezii seria AT nr. 0001026/22.02.2017. Se va dispune virarea sumei de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art.275 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2018.

  Hotarare 217/2018 din 20.03.2018

• Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 9:00

  Complet: C8

• Amână cauza

  Fată de lipsa inculpatului, legal citat pentru acest termen de judecată ?i având în vedere că a semnat personal dovada de comunicare a citatiei, instanta dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei. Amână cauza la data de 20.03.2018 pentru când se citează martorul Dragomir Laurentiu Andrei.

  Incheiere de sedinta din 20.02.2018