Dosar 377/86/2017 din 20.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 10:00

  Complet: C4Urg

• admite cererea

  Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 233 din 30.11.2016 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5808/86/2016, pentru o perioadă de încă 30 de zile, începând cu data de 29.01.2017 şi până la data de 27.02.2017, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1.L****** V*******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “ dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal; 2. C***** C****** L*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „sprijinirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal 3. I**** D****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “ dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal; 4. P****** I*** I*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „aderarea la un grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “ dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal; Respinge cererile formulate de inculpaţii L****** V******* şi I**** D**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca nefondate. Respinge cererile formulate de inculpaţii C***** C****** L***** şi P****** I*** I***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ca nefondate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C. p. p. dispune avansarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Suceava pentru asistenţa juridică acordată de doamna avocat Duţuc Ancuţa Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.01.2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2017 din 23.01.2017

• Sedinta din data de 20.01.2017 la ora 15:00

  Complet: C4Urg

• Amână cauza

  Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2017 , ora 10:00 pentru când va fi prezent apărătorul ales al inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 20.01.2017