U**** I**
Contestator CondamnatC***** M**** I****
Contestator CondamnatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 598 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 50 alin. 1, 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 36 alin. 1 lit. d Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către condamnatul U**** I**, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.10.2016.
Hotarare 2176/2017 din 25.10.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017Stabileşte termen de pronunţare în ceea ce îl priveşte pe contestatorul-condamnat U**** I** la data de 20.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017