N*** I** D****
ContestatorC*** J******** D* P***** P******
IntimatAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul N*** I** D****, în contradictoriu cu intimata Casa Jude?eană de Pensii Prahova, ?i, în consecin?ă: Anulează parţial decizia nr.315850/3.03.2016, emisă de intimata C*** J******** D* P***** P******. Obligă intimata să emită o nouă decizie de soluţionare a cererii de recalculare a pensiei, formulată de contestator, prin valorificarea grupei I de muncă, pentru perioada 18.01.2001-01.04.2001, precum şi a condiţiilor speciale de muncă pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006, conform adeverinţei nr.91/5410/21.10.2015, emisă de SC Upetrom 1 Mai SA, în baza sentinţei civile nr.2196/09.09.2015 a Tribunalului Prahova. Respinge în rest contestaţia, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestator. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare (cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova).
Hotarare 985/2017 din 16.03.2017