P******* M****
ReclamantP****** B*** R*********
PârâtDosar nr. 379/249/2017 30.10.2017 HOT. Admite cererea formulată de reclamantul P******* M**** , împotriva pârâtei PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. Omologhează raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Măturaru Ion, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze prevăzute în contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 120002A9010475027/21.03.2008 încheiat între pârâtă şi reclamant şi implicit nulitatea acestora: art. 3.2 alin.1 privind Rata variabilă a dobânzii, art. 3 alin.2 privind dreptul băncii de a modifica unilateral rata dobânzii, art.4 privind comisionul pentru acoperirea cheltuielilor cu acordarea împrumutului, art. 6 privind dreptul băncii de a modifica unilateral Dobânda Anuală Efectivă în funcţie de fluctuaţiile înregistrate pe parcursul derulării contractului de componentele sale, art. 8.6 cu privire la dreptul băncii de a modifica valoarea Dobânzii, a Anuităţilor şi Penalităţilor fără acordul părţilor şi fără încheierea unui act adiţional la contract, art. 13.1 cu privire la Riscul Politic asumat de împrumutat, art. 13.5 cu privire la atribuirea competenţei de soluţionare a litigiilor în favoarea instanţelor din Bucureşti şi art. 13.11 cu privire la dreptul băncii de a revizui nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare. Dispune stabilizarea (îngheţarea) şi aplicarea pe tot parcursul derulării contractului de împrumut pentru nevoi personale nr. 120002A9010475027/21.03.2008 a unui curs CHF-LEU egal cu cel existent la momentul semnării contractului. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 2673,58 CHF încasată în plus, din care: suma de 1442,29 CHF reprezintă diferenţă de dobândă încasată în plus; suma de 855 CHF aferentă comisionului de acordare de 5%; suma de 159,66 CHF reprezintă comisionul de restructurare de 1% din valoarea sumei de rambursat; suma de 157,31 CHF reprezintă contravaloarea comisionului de restructurare de 1% aplicat la soldul creditului de la momentul restructurării; suma de 59,32 CHF reprezintă contravaloarea comisionului de restructurare prevăzut în art. 2 din actul adiţional nr. 3/27.02.2013. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 574/2017 din 30.10.2017Amână pronunţarea cauzei al data de 30.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017la solictarea reclamantului, prin avocat, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 din codul de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se emite adresă către expertul contabil după ce se va face dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile anexate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017