P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PetentR**** C*********
Parte civilăSoluţia în cameră de consiliu C3.
D I S P U N E: În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 662/P/2017 din 18.10.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 662/P/2017 din 18.10.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, de către autori necunoscuţi, în dauna persoanelor vătămate R**** C*********, Obreja Constantin, Truţă Dinu, Ursu Andrei Ionuţ, Diaconu Vasile, Cristea Mihai, Călugăru Cătălin şi Boca Dorin Ioan. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara416/2017 din 16.11.2017