M**** I*** L* C*** A** V****** S******
Apelant ReclamantA********* D**** S*
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2018.
Hotarare 2028/2018 din 15.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii, depusă la dosar de apărătorul apelantului-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2018, în vederea rămânerii definitive a încheierii din data de 13 aprilie 2018 privind acordarea ajutorului public judiciar. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admite cererea. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei de onorariu de expert, de 1.500 lei, în 5 rate lunare, începând cu luna mai 2018, respectiv câte 300 lei lunar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Respinge ca nefondate, obiecţiunile formulate de apelantul-reclamant la raportul de expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Reduce onorariul solicitat de expertul Cotigă Dumitru de la 3.500 lei la 2.000 lei. Completează onorariul cuvenit expertului cu suma de 1.500 lei, în sarcina apelantului-reclamant. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2018, în vederea depunerii, în original, de către apelantul-reclamant a dovezii de achitare a onorariului expert, părţile având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Prorogă discutarea cererii expertului Cotigă Dumitru Florin, cu privire la suplimentarea onorariului aferent raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2018, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză, acestea având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână judecarea cauzei la 23.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.12.2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână judecarea cauzei la 5 decembrie 2017, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviin?ează proba cu expertiză specialitatea protecţia muncii, având ca obiectiv să se verifice condi?iile de lucru în care se desfă?ura activitatea de pregătitor completator, în concret, de către reclamant, în perioada 1 aprilie 1998 - 1 Mai 1999, prin comparare cu ceilal?i salaria?i ai aceluia?i compartiment, sau punct de lucru precum ?i cu atribu?iile acestei meserii. De asemenea expertul să precizeze dacă activitatea desfăşurată de către apelantul-reclamant se regăseşte în anexele la Ordinul nr.50/990 sau Ordinul nr.125/ 1990. Desemnează aleatoriu din lista de experţi pe dl expert Cotigă Dumitru-Florin, iar în subsidiar pe dl expert Bacaian Gh. Liviu. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert în sarcina apelantului - reclamant în cuantum de 500 lei ?i pune in vedere acestuia facă dovada achitării onorariului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017