P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantŞ***** B*****
Intimat InculpatV***** E*** D***
Intimat Parte vătămatăS* S****** E***** S**
Parte vătămatăS*** S****** E***** S**
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1315/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3806/280/2016, intimat inculpat fiind Ş***** B*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reţine şi forma agravată prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c) teza I din Codul penal din 1969, încadrarea juridică corectă a faptei fiind: art. 211 alin. 2 lit. b) şi c) teza I Cod penal din 1969. Schimbă temeiul achitării inculpatului Ş***** B***** din art. 10 lit. b) ind. 1 Cod procedură penală anterior în art. 19 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 18 ind. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 118 alin. 1 lit. e) şi alin. 4 Cod penal din 1969 confiscă de la inculpatul Ş***** B***** suma de 4 lei reprezentând contravaloarea bunului sustras. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 932/2017 din 18.10.2017