C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** 1 M** S* P*** A************ J******* P************** C****** B******* R******* S******* I****
PârâtT*** I**
PârâtM**** M****
PârâtI**** E****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia inadmisibilităţii cererii, lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes invocate in cauza ca neintemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 457/05.08.2015. Constată că sentinţa civilă nr.2775/16.10.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţelor emise de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. in baza acordului de mediere. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 08.01.2018Admite cererile de abţinere formulate de doamnele asistent judiciar Dospina Ilona Mihaela şi Dragomirescu Petronela. Constată incompatibilitatea doamnelor asistent judiciar Dospina Ilona Mihaela şi Dragomirescu Petronela în soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3812/105/2017, urmând ca în locul acestora să participe la judecarea cauzei domnul asistent judiciar Furtună Mircea şi doamna asistent judiciar Ungureanu Cătălina. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 13.12.2017în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017lipsă de procedură cu Upetrom
Incheiere de sedinta din 06.10.2017