C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** 1 M** S* - P*** A************ J******* P********************* B******* R*******
PârâtM******* S**** M****
PârâtA******** T****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii,a lipsei de interes a reclamantei, a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocate de pârâta A******** T****, prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, a inexistenţei dreptului la acţiune, a abuzului de drept procesual invocate de pârâta Soare Maria- Birou de Mediere prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria- Birou de Mediere invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 6071/2017 din 22.12.2017pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea de abţinere formulata de doamnele asistent judiciar Petronela Dragomirescu şi Ilona Mihaela Dospina. Constată incompatibilitatea doamnelor asistent judiciar Petronela Dragomirescu şi Ilona Mihaela Dospina în prezenta cauză. Dispune soluţionarea cauzei de completul de judecată format din judecător Nineta Călin si asistenţi judiciari Cătălina Ungureanu şi Mircea Furtună. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 04.10.2017pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 22.09.2017